国内学术界存在着一个非常普遍的现象,为拿学位、为职称、为获奖而撰写论文,基本上不会去考虑如何使自己的论文有学术创新。 在我看来,学术论文应该具有以下几个论证特点: | 层次感,而不是平面感好的论证逻辑一…
期刊也发表的文章类型:前瞻性perspective、观点opinion、评述commentary. 前瞻性(perspective)、观点(opinion)、评述(commentary)是表达个人意见或是对某主题的既存研究提出新观点的学术文章,这些文章不需要原创研究,所以也不像一般研究文章花那么长的时间才能 ...
导读 学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦理,伪造评审意见等方面。 论文作者学术不端行为类型之 剽窃 3.1.1 观点剽窃 不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。
12 月 10 日,东北大学的某位教授来京出差,顺便看望了咱。 聊天时,咱问道“您平常看什么期刊的文献?”他答曰“常看《 Nature 》和《 Science 》期刊或本领域权威期刊发表的论文,这些论文靠谱。 ”咱回应道“未必,若这些论文中的观点都是正确的,诺奖评审委员会得忙的头昏脑涨,都不知道把 ...
对于作为本科生的同学来说,期刊无疑是一个很高大上的词汇,对于期刊的分类更是一头雾水。对于想要发表论文,却不知道如何选择正规、与专业对口的期刊的同学来说,正确的发表步骤应该是:了解期刊——选择合适的期刊——投稿——顺利发表。 想要直接了解投稿知识的,可直接滑至底部阅读。
参考文献是论文的重要组成部分。正确引用参考文献能体现论文的科学性和严谨性,更能彰显作者承认和尊重他人研究成果及著作权的科学态度与学术品质。但论文的作者、审者和编者在参考文献的实际引用过程中,故意或者无意、或多或少地暴露出一些不良的学术行为。
试想:如果期刊仅发表学术观点正确、被学术界接受了的观点与研究方法,那么,学术还会有创新和发展吗?对于那些没有被大家普遍接受、学术观点可能“不正确”或许是正确的文章,是不是也可以给予一定的关注并刊登出来让大家讨论呢?
国内学术界存在着一个非常普遍的现象,为拿学位、为职称、为获奖而撰写论文,基本上不会去考虑如何使自己的论文有学术创新。 在我看来,学术论文应该具有以下几个论证特点: | 层次感,而不是平面感好的论证逻辑一…
期刊也发表的文章类型:前瞻性perspective、观点opinion、评述commentary. 前瞻性(perspective)、观点(opinion)、评述(commentary)是表达个人意见或是对某主题的既存研究提出新观点的学术文章,这些文章不需要原创研究,所以也不像一般研究文章花那么长的时间才能 ...
导读 学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦理,伪造评审意见等方面。 论文作者学术不端行为类型之 剽窃 3.1.1 观点剽窃 不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。
12 月 10 日,东北大学的某位教授来京出差,顺便看望了咱。 聊天时,咱问道“您平常看什么期刊的文献?”他答曰“常看《 Nature 》和《 Science 》期刊或本领域权威期刊发表的论文,这些论文靠谱。 ”咱回应道“未必,若这些论文中的观点都是正确的,诺奖评审委员会得忙的头昏脑涨,都不知道把 ...
对于作为本科生的同学来说,期刊无疑是一个很高大上的词汇,对于期刊的分类更是一头雾水。对于想要发表论文,却不知道如何选择正规、与专业对口的期刊的同学来说,正确的发表步骤应该是:了解期刊——选择合适的期刊——投稿——顺利发表。 想要直接了解投稿知识的,可直接滑至底部阅读。
参考文献是论文的重要组成部分。正确引用参考文献能体现论文的科学性和严谨性,更能彰显作者承认和尊重他人研究成果及著作权的科学态度与学术品质。但论文的作者、审者和编者在参考文献的实际引用过程中,故意或者无意、或多或少地暴露出一些不良的学术行为。
试想:如果期刊仅发表学术观点正确、被学术界接受了的观点与研究方法,那么,学术还会有创新和发展吗?对于那些没有被大家普遍接受、学术观点可能“不正确”或许是正确的文章,是不是也可以给予一定的关注并刊登出来让大家讨论呢?