近年来,我国学术造假“黑天鹅”事件频频发生。据统计,2019年我国学者因实验数据造假等问题被撤稿英文论文447篇,创近五年历史新高。 最近几年,针对学术造假问题,无论是国务院,还是教育部、科技部等科教主管部门先后发布了近十份与科研诚信建设相关的文件,逐渐形成较为完善的学术不 ...
曾经收到过一个问题,博友想要了解撤稿对于个人声望有什么影响,这几年随着几起学术不端争议及其撤稿结果,我想回归根本来谈谈关于期刊撤稿的几项本质。
4月21日,世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明,该集团旗下《肿瘤生物学》(Tumor Biology)期刊撤下所刊登的107篇论文。此次被撤稿 ...
各科室: 根据中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》及新乡医学院和我院科研诚信相关政策要求,现将中科院《国际期刊预警名单(试行)》上传至科研与继续教育部主页,对在列入预警名单的学术期刊上发表的论文,在各类评审评价中不予认可,不
英国著名学术期刊,撤稿七篇涉嫌造假论文,涉及中国这所985大学. 今日,看到一则有关 "四川大学和成都理工大学,涉嫌造假7篇英国著名学术期刊的论文 "的新闻,由于每篇论文均存在图片涉嫌造假,且无法提供原始数据,英国皇家学会著名学术期刊《材料化学 ...
「论文中稿」,本应是一个像「范进中举」一样,让所有生物医学领域科研人员高兴的事情。 但是这位同学的论文却让他感到为难,该同学在大二时,写了一篇小论文,发到了低质量的中文期刊上,但前几天看新闻发现那本刊物甚至进了某高校的黑名单。
谆谆教导 我国应该抵制的是学术行政化和利益化,这才是所有学术掠夺的根源。 107篇医学论文被撤事件继续发酵。日前,上海交通大学江晓原教授发表文章《应该尽快公布“掠夺性期刊”黑名单》,建议有关部门有必要组织调查,公布一份国外“掠夺性期刊”黑名单。
尽管这已经不是第一次有一本期刊大规模对国人论文进行撤稿,但是一年中撤稿 199 篇仍然让人为之瞠目结舌。 当年,期刊《肿瘤生物学》撤回 107 篇出自中国作者的论文,引发了学术界大地震,不知此次 European Review for Medical and Pharmacological Sciences …
近日,199篇中国学者论文遭遇一国际期刊“撤稿”,将学术界一直存在的论文造假问题再度推至风口浪尖。值得注意的是,在2017~2019年间,《欧洲医学药理学评论》发表的论文中,中国大陆地区发文量位列第一,占比约80%。
投了几篇国外期刊,奇怪的是两篇两个月了还没有underreview,一篇外审快一年了状态一直不变,每次询问都是一个回复。想撤稿两篇,改投国内期刊,因为要毕业,国外太耽误时间了。不知道该怎样写信撤稿,算不算学术不端?会不会进入期刊黑名单?
近年来,我国学术造假“黑天鹅”事件频频发生。据统计,2019年我国学者因实验数据造假等问题被撤稿英文论文447篇,创近五年历史新高。 最近几年,针对学术造假问题,无论是国务院,还是教育部、科技部等科教主管部门先后发布了近十份与科研诚信建设相关的文件,逐渐形成较为完善的学术不 ...
曾经收到过一个问题,博友想要了解撤稿对于个人声望有什么影响,这几年随着几起学术不端争议及其撤稿结果,我想回归根本来谈谈关于期刊撤稿的几项本质。
4月21日,世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明,该集团旗下《肿瘤生物学》(Tumor Biology)期刊撤下所刊登的107篇论文。此次被撤稿 ...
各科室: 根据中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》及新乡医学院和我院科研诚信相关政策要求,现将中科院《国际期刊预警名单(试行)》上传至科研与继续教育部主页,对在列入预警名单的学术期刊上发表的论文,在各类评审评价中不予认可,不
英国著名学术期刊,撤稿七篇涉嫌造假论文,涉及中国这所985大学. 今日,看到一则有关 "四川大学和成都理工大学,涉嫌造假7篇英国著名学术期刊的论文 "的新闻,由于每篇论文均存在图片涉嫌造假,且无法提供原始数据,英国皇家学会著名学术期刊《材料化学 ...
「论文中稿」,本应是一个像「范进中举」一样,让所有生物医学领域科研人员高兴的事情。 但是这位同学的论文却让他感到为难,该同学在大二时,写了一篇小论文,发到了低质量的中文期刊上,但前几天看新闻发现那本刊物甚至进了某高校的黑名单。
谆谆教导 我国应该抵制的是学术行政化和利益化,这才是所有学术掠夺的根源。 107篇医学论文被撤事件继续发酵。日前,上海交通大学江晓原教授发表文章《应该尽快公布“掠夺性期刊”黑名单》,建议有关部门有必要组织调查,公布一份国外“掠夺性期刊”黑名单。
尽管这已经不是第一次有一本期刊大规模对国人论文进行撤稿,但是一年中撤稿 199 篇仍然让人为之瞠目结舌。 当年,期刊《肿瘤生物学》撤回 107 篇出自中国作者的论文,引发了学术界大地震,不知此次 European Review for Medical and Pharmacological Sciences …
近日,199篇中国学者论文遭遇一国际期刊“撤稿”,将学术界一直存在的论文造假问题再度推至风口浪尖。值得注意的是,在2017~2019年间,《欧洲医学药理学评论》发表的论文中,中国大陆地区发文量位列第一,占比约80%。
投了几篇国外期刊,奇怪的是两篇两个月了还没有underreview,一篇外审快一年了状态一直不变,每次询问都是一个回复。想撤稿两篇,改投国内期刊,因为要毕业,国外太耽误时间了。不知道该怎样写信撤稿,算不算学术不端?会不会进入期刊黑名单?