期刊编辑权力多大?. “略作修改”变“拒稿”!. 审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗?. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。. 与此同时,8%的编辑承认 ...
发表学术论文只是学术思想表达的一种方式,并不是最重要的方式。 (1)博导并不看重考博学生发表的论文。学术论文发表与否的掌控权,一般不在硕导和博导手中,而在杂志编辑的手中。清华大学校长亦认为:学术权力不应当掌握在期刊编辑手中。
清华校长:学术权力不能交给期刊编辑和审稿人!(转载自公众号科奖中心)学生毕业、教师评价,不再强调论文数量!这是清华大学校长邱勇,在教职工大会上宣布的重磅消息。 邱勇表示,2020年,没有一个清华学生因发表SCI论文数量不够,而无法申请学位。
不能把学术权力交给期刊的编辑和审稿人,那被“夺”的权力应该交给谁?谁更有资格客观、公正评价一个人的学术水平?是学校、教育主管部门抑或独立的学术机构?智者见智,目前尚无定论。一个基本的共识是,社会需要构建多元化的学术评价体系。
话又说回来,把学术权力从期刊编辑和审稿人手中“夺”回来,只是高校建立公正合理的评价机制迈出第一步。 必须看到,当下高校如何在行政权力、经济权力之外确立真正的学术评判体系,这是一项极具挑战性的任务。
“不把学术权力交给期刊编辑” ,清华校长讲话何以刷屏 ? _韩国精选污漫画 羽毛站点球不个个是一 2021-09-13 09:42:50 131 不然没质真的感 ,不把编辑因为英气和高自韩国精选污漫画带级感方脸 ,眼妆以放低饱和大那些弃了爱豆就可所以式的闪片 ...
这几天,学术界上演的丑闻频繁发生。先是核心学术期刊《冰川冻土》曝出刊发吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议;随后,专业学术期刊《银行家》又曝出主编王松奇在该杂志长期开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子的文章,至今已有数十篇。
文章中,有人表示,期刊编辑 权力 过大,责任很小,需要约束。. 但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性语言,甚至改动 ...
查了一下学术编辑背景,才发他同事和我做一个领域的(上面那篇文章的作者),那人发文章经常挂他二作三作,还和他一起申基金。 以后不投了,周期并没有自己吹嘘的那么快,对编辑毫无监控导致权力滥用,只会压缩作者和审稿人时间,送自己一首凉凉,我还是投我的传统期刊去了。
现行期刊体制有着三大特征:一、刊号资源完全由行政权力分配;二、办刊主体是“单位”而不是学者;三、掌控学术期刊的不是学者而是职业化的编辑。这就决定了学术期刊必然呈现三个特点:一、学术期刊与学术共同体的疏离;二、编辑与学者的隔离;三 ...
期刊编辑权力多大?. “略作修改”变“拒稿”!. 审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗?. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。. 与此同时,8%的编辑承认 ...
发表学术论文只是学术思想表达的一种方式,并不是最重要的方式。 (1)博导并不看重考博学生发表的论文。学术论文发表与否的掌控权,一般不在硕导和博导手中,而在杂志编辑的手中。清华大学校长亦认为:学术权力不应当掌握在期刊编辑手中。
清华校长:学术权力不能交给期刊编辑和审稿人!(转载自公众号科奖中心)学生毕业、教师评价,不再强调论文数量!这是清华大学校长邱勇,在教职工大会上宣布的重磅消息。 邱勇表示,2020年,没有一个清华学生因发表SCI论文数量不够,而无法申请学位。
不能把学术权力交给期刊的编辑和审稿人,那被“夺”的权力应该交给谁?谁更有资格客观、公正评价一个人的学术水平?是学校、教育主管部门抑或独立的学术机构?智者见智,目前尚无定论。一个基本的共识是,社会需要构建多元化的学术评价体系。
话又说回来,把学术权力从期刊编辑和审稿人手中“夺”回来,只是高校建立公正合理的评价机制迈出第一步。 必须看到,当下高校如何在行政权力、经济权力之外确立真正的学术评判体系,这是一项极具挑战性的任务。
“不把学术权力交给期刊编辑” ,清华校长讲话何以刷屏 ? _韩国精选污漫画 羽毛站点球不个个是一 2021-09-13 09:42:50 131 不然没质真的感 ,不把编辑因为英气和高自韩国精选污漫画带级感方脸 ,眼妆以放低饱和大那些弃了爱豆就可所以式的闪片 ...
这几天,学术界上演的丑闻频繁发生。先是核心学术期刊《冰川冻土》曝出刊发吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议;随后,专业学术期刊《银行家》又曝出主编王松奇在该杂志长期开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子的文章,至今已有数十篇。
文章中,有人表示,期刊编辑 权力 过大,责任很小,需要约束。. 但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性语言,甚至改动 ...
查了一下学术编辑背景,才发他同事和我做一个领域的(上面那篇文章的作者),那人发文章经常挂他二作三作,还和他一起申基金。 以后不投了,周期并没有自己吹嘘的那么快,对编辑毫无监控导致权力滥用,只会压缩作者和审稿人时间,送自己一首凉凉,我还是投我的传统期刊去了。
现行期刊体制有着三大特征:一、刊号资源完全由行政权力分配;二、办刊主体是“单位”而不是学者;三、掌控学术期刊的不是学者而是职业化的编辑。这就决定了学术期刊必然呈现三个特点:一、学术期刊与学术共同体的疏离;二、编辑与学者的隔离;三 ...