发表服务
对于作者来稿，现在很多的学术期刊编辑部都有这样一条免责申明或者说「霸王条款」：「来稿3个月内未收到本刊的用稿通知，作者可自行处理。. 来稿一般不退，请作者自留底稿；也不奉告评审意见，敬请海涵」这样的申明，确实对作者的劳动不够尊重，而且 ...
“学术期刊主编论办刊”之三 《南京大学学报》执行副主编朱剑：互联网时代学术期刊的几个热点问题 2015年10月10日16:37来源：全国哲学社会科学工作办公室
学术期刊 一般学术期刊的审稿时间为什么这么长？很多期刊投稿指南中都有一句，自投稿之日起两个月（三个月）没有收到回复意见的，可以另投别刊。问题是学术期刊编辑部真的忙到连1-2周之内给作者回复初审意 …
核心期刊论文一般几个作者?作者人数向来没有硬性规定，无论是普刊还是核心，也无论是国内期刊还是国外期刊，人数要看文章的具体情况，这要看文章是不是团队合作的项目，如果是团队项目，那么足总和人数有十几人也不为过，一般的职称论文作者人数都在三四人左右，国内的期刊是不允许写 ...
看到一些关于学术刊物决定接受（ accept ）或是拒收（ reject ）文章的根据和权限的讨论，就自己的经验和看法，说几句。 先区分一下刊物的编辑、编辑部、和编委会。 一般来说，国内刊物编辑部和编委会的区分是明确的：编辑部由工作人员组成，编委会由学术专家组成。
可能绝大多数研究人员都遇到过被管理编辑、学术编辑和审稿人粗暴拒稿的情况。自己感觉稿件内容还是不错的，结果编辑部“不识货”直接不送审，或者被审稿人胡说八道后编辑却不能正确公正甄别，因此觉得给这个期刊效力的编辑和审稿人太low。
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献？. 科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文，并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。. 作为一个在本领域从业多年的学术编辑，笔者为多本 ...
对于作者来稿，现在很多的学术期刊编辑部都有这样一条免责申明或者说「霸王条款」：「来稿3个月内未收到本刊的用稿通知，作者可自行处理。. 来稿一般不退，请作者自留底稿；也不奉告评审意见，敬请海涵」这样的申明，确实对作者的劳动不够尊重，而且 ...
“学术期刊主编论办刊”之三 《南京大学学报》执行副主编朱剑：互联网时代学术期刊的几个热点问题 2015年10月10日16:37来源：全国哲学社会科学工作办公室
学术期刊 一般学术期刊的审稿时间为什么这么长？很多期刊投稿指南中都有一句，自投稿之日起两个月（三个月）没有收到回复意见的，可以另投别刊。问题是学术期刊编辑部真的忙到连1-2周之内给作者回复初审意 …
核心期刊论文一般几个作者?作者人数向来没有硬性规定，无论是普刊还是核心，也无论是国内期刊还是国外期刊，人数要看文章的具体情况，这要看文章是不是团队合作的项目，如果是团队项目，那么足总和人数有十几人也不为过，一般的职称论文作者人数都在三四人左右，国内的期刊是不允许写 ...
看到一些关于学术刊物决定接受（ accept ）或是拒收（ reject ）文章的根据和权限的讨论，就自己的经验和看法，说几句。 先区分一下刊物的编辑、编辑部、和编委会。 一般来说，国内刊物编辑部和编委会的区分是明确的：编辑部由工作人员组成，编委会由学术专家组成。
可能绝大多数研究人员都遇到过被管理编辑、学术编辑和审稿人粗暴拒稿的情况。自己感觉稿件内容还是不错的，结果编辑部“不识货”直接不送审，或者被审稿人胡说八道后编辑却不能正确公正甄别，因此觉得给这个期刊效力的编辑和审稿人太low。
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献？. 科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文，并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。. 作为一个在本领域从业多年的学术编辑，笔者为多本 ...
发表服务