1认识一个朋友,他对有机化学投稿十分有经验,最近有幸邀请到他谈了谈对有机化学高档次期刊投稿过程中的一些看法和意见,十分的给力,希望能对小木虫上学有机化学乃至化学的同仁们起到一定帮助。再次感谢这 …
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家,对该领域比较熟悉,有值得推荐的论文,所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。 5. 如不同意审稿人意见,需给出理由 如果不同意审稿人的意见,在感谢审稿人意见之后,应该给出足够的理由和结果用以佐证。
中文期刊有一天就返回审稿意见的吗没有那么快,最快的oa期刊也得两个星期呢审稿意见应该怎么写?本人研一,科研小白一枚,第一次审稿,某期刊,17年影响因子8+,投稿文章讲的是两种化学方法去分析。但我…
【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...
求如何写论文审稿意见?如何写审稿意见求如何写论文审稿意见?一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。
由于审稿人第一段没有总结文章内容,所以在用模板的时候,原来模板的内容开头有一段对文章的积极评价没有被替换掉,后来反复修改的时候可能魔怔了,也没有注意到这一点,就提交了。有没有同学和我遇到过一样的情况,会被直接拒掉吗?
在化学领域的定位,认可度最高的就是JACS(大领域第一,影响因子15.419,非CNS,这本期刊告诉你什么叫不以影响因子论英雄! )、Nature Chemistry、ANGEW 这一类。接下来就是Chem,其认可度稍低于前面提到的三本期刊,这可能是由于Chem创刊晚一些,作为后起之秀,它的影响因子已经超20分,紧逼Nat.
《中学化学杂志》创刊于1983年,是经哈尔滨师范大学主办的大型化学期刊。该刊具有广泛的国际国内影响,属于化学类省级期刊,国家新闻出版总署认可的合规学术期刊。
同意接收,但是一看review报告里面,需要加很多个实验,提交最终版是按意见修改?还是按之前的?因为打算会议论文扩充后,投杂志的,实验都做了,投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见的?
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
1认识一个朋友,他对有机化学投稿十分有经验,最近有幸邀请到他谈了谈对有机化学高档次期刊投稿过程中的一些看法和意见,十分的给力,希望能对小木虫上学有机化学乃至化学的同仁们起到一定帮助。再次感谢这 …
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家,对该领域比较熟悉,有值得推荐的论文,所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。 5. 如不同意审稿人意见,需给出理由 如果不同意审稿人的意见,在感谢审稿人意见之后,应该给出足够的理由和结果用以佐证。
中文期刊有一天就返回审稿意见的吗没有那么快,最快的oa期刊也得两个星期呢审稿意见应该怎么写?本人研一,科研小白一枚,第一次审稿,某期刊,17年影响因子8+,投稿文章讲的是两种化学方法去分析。但我…
【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...
求如何写论文审稿意见?如何写审稿意见求如何写论文审稿意见?一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。
由于审稿人第一段没有总结文章内容,所以在用模板的时候,原来模板的内容开头有一段对文章的积极评价没有被替换掉,后来反复修改的时候可能魔怔了,也没有注意到这一点,就提交了。有没有同学和我遇到过一样的情况,会被直接拒掉吗?
在化学领域的定位,认可度最高的就是JACS(大领域第一,影响因子15.419,非CNS,这本期刊告诉你什么叫不以影响因子论英雄! )、Nature Chemistry、ANGEW 这一类。接下来就是Chem,其认可度稍低于前面提到的三本期刊,这可能是由于Chem创刊晚一些,作为后起之秀,它的影响因子已经超20分,紧逼Nat.
《中学化学杂志》创刊于1983年,是经哈尔滨师范大学主办的大型化学期刊。该刊具有广泛的国际国内影响,属于化学类省级期刊,国家新闻出版总署认可的合规学术期刊。
同意接收,但是一看review报告里面,需要加很多个实验,提交最终版是按意见修改?还是按之前的?因为打算会议论文扩充后,投杂志的,实验都做了,投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见的?
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...