sci四区期刊是sci期刊分区中影响因子最低的一类期刊,在sci期刊中是相对容易发表的一类,分区越靠前,发表难度越高,所以四区相对容易发表,国内权威期刊如果是南大核心期刊,发表难度也是非常高的,虽然作者可能没有英文写作的难题,但文章学术价值要求在国内论文发表中是最高的,可以说 ...
SCI比EI普遍都难投吗?一篇普通文章投sci肯定会被拒,但是投ei很可能录用,是这样吗? 不能绝对的比较,但大体来讲,SCI期刊还是相对比EI要难一些。国内EI有些虫友觉得难,我自己没有投过,所以没有发言权。
自己帮助别人投SCI期刊多了,自己也成了半个专家。我把之前客户问我的那些问题,总结了下,可能更多人也适用。 话不多说,直接上结论:建议投SCI! 质量上,sci比核心期刊更高,国内的核心期刊,看重作 …
SCI等级是最高,是最难发的,核心期刊相对于SCI发表来说更加的容易,并且对于核心来说国内的期刊档次要低,很多知名教授发表任何的科研的论文都会选择SCI,毕竟SCI在国际上都是比较有权威的,核心期刊只是在我们国内比较认可,如果想要走上国际还是得要发表SCI。
杂志: Clinical and Diagnositic laboratory immunology (2003 IF : 1.9) 投稿过程: 2004. 8份网上submit, 2004.10 revise, revise后2天accept. 比较顺利. 投稿体会: 因为比较顺利, 所以体会不是很多. 印象深刻的是一幅图片的处理, 要求分辨率>300dpi, 我捣鼓了半天, 最后通过photoshop修改后才得以 ...
现在很多高校都将SSCI排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心和南大核心。 以上配图是某高校的职称文件,里面明确规定了SSCI加分在40分往上,根据分区不同加分一次上升,但是你再看看C刊的加分呢,源刊是10分,扩展版的分值只有5分,孰高孰低很是明确了。
私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
Originally posted by fangcarol at 2010-09-14 09:42:38: 说实话EI会议更烂,但现在国内就看重SCI、EI,没办法,发篇EI会议更容易,且得到的认可更大,而核心期刊发着难,认可小。但个人觉得还是核心期刊更能锻炼自己,至少会有审稿-修改-接收 ...
sci四区期刊是sci期刊分区中影响因子最低的一类期刊,在sci期刊中是相对容易发表的一类,分区越靠前,发表难度越高,所以四区相对容易发表,国内权威期刊如果是南大核心期刊,发表难度也是非常高的,虽然作者可能没有英文写作的难题,但文章学术价值要求在国内论文发表中是最高的,可以说 ...
SCI比EI普遍都难投吗?一篇普通文章投sci肯定会被拒,但是投ei很可能录用,是这样吗? 不能绝对的比较,但大体来讲,SCI期刊还是相对比EI要难一些。国内EI有些虫友觉得难,我自己没有投过,所以没有发言权。
自己帮助别人投SCI期刊多了,自己也成了半个专家。我把之前客户问我的那些问题,总结了下,可能更多人也适用。 话不多说,直接上结论:建议投SCI! 质量上,sci比核心期刊更高,国内的核心期刊,看重作 …
SCI等级是最高,是最难发的,核心期刊相对于SCI发表来说更加的容易,并且对于核心来说国内的期刊档次要低,很多知名教授发表任何的科研的论文都会选择SCI,毕竟SCI在国际上都是比较有权威的,核心期刊只是在我们国内比较认可,如果想要走上国际还是得要发表SCI。
杂志: Clinical and Diagnositic laboratory immunology (2003 IF : 1.9) 投稿过程: 2004. 8份网上submit, 2004.10 revise, revise后2天accept. 比较顺利. 投稿体会: 因为比较顺利, 所以体会不是很多. 印象深刻的是一幅图片的处理, 要求分辨率>300dpi, 我捣鼓了半天, 最后通过photoshop修改后才得以 ...
现在很多高校都将SSCI排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心和南大核心。 以上配图是某高校的职称文件,里面明确规定了SSCI加分在40分往上,根据分区不同加分一次上升,但是你再看看C刊的加分呢,源刊是10分,扩展版的分值只有5分,孰高孰低很是明确了。
私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
Originally posted by fangcarol at 2010-09-14 09:42:38: 说实话EI会议更烂,但现在国内就看重SCI、EI,没办法,发篇EI会议更容易,且得到的认可更大,而核心期刊发着难,认可小。但个人觉得还是核心期刊更能锻炼自己,至少会有审稿-修改-接收 ...