发表服务
其实，学术期刊发表论文向作者收费，并不稀奇，也不是中国的专利。 美国的《科学》杂志，算是世界上最权威的期刊了。全球读者接近100万。但《科学》杂志发表论文，如果文章有一定的彩图，也是要作者付费的。《美国化学物理学报》也有其 ...
物理研究方向的学者，想要发表SCI论文，需要找SCI物理期刊。但SCI期刊分四个区，每个区都有收录，这就要求作者根据论文水平来选择合适的分区。那么，物理有哪些SCI期刊?知实学术从四个区，分别为大家推荐几个，仅…
最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水，因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得，但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年的时候对“为什么会有量子力学这种现象非常感兴趣”。
文章称，杨振宁曾向国际期刊《物理评论快报》(PRL)投过一篇稿件，但第一位审稿人轻率地认为作者是与诺贝尔奖获得者同名的某位C.N.Yang，审稿极为马虎；第二位审稿人则称其论文“缺乏广泛兴趣”和“缺少新的物理”，不适合发表在该刊物上。
PR系列杂志高水平文章的数量和质量确实应该是物理类杂志里比较好的，PRL文章里的好文章质量比起nature physics之流的也要高。 问题在于PRB每年文章数达到6000之多，所以文章质量参差不齐，这么巨量的文章数导致投PRB文章其实不是太难中，所以还是有很多灌水的文章，也拉低了发表文章 …
最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水，因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得，但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年的时候对“为什 ...
PRL也不过就是Angew和JACS的级别，发文量就看得出来是极度类似的杂志。 去问问做物理的如果有PNAS中谁还中PRL。 如果说中国的化学发论文水平算是世界三强（中美欧）的话，那物理绝对是10名开外的水平。
现在，高能物理界国际同行的评价，看发表在哪里没那么重要。比如说，Witten 发表的所有文章按引用次数排序，第一篇 PRL 的文章排在第35位。作为弦论诞生以来高能物理理论界的第一人，发表的四百多篇文章里也只有九篇 PRL 而已。
其实，学术期刊发表论文向作者收费，并不稀奇，也不是中国的专利。 美国的《科学》杂志，算是世界上最权威的期刊了。全球读者接近100万。但《科学》杂志发表论文，如果文章有一定的彩图，也是要作者付费的。《美国化学物理学报》也有其 ...
物理研究方向的学者，想要发表SCI论文，需要找SCI物理期刊。但SCI期刊分四个区，每个区都有收录，这就要求作者根据论文水平来选择合适的分区。那么，物理有哪些SCI期刊?知实学术从四个区，分别为大家推荐几个，仅…
最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水，因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得，但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年的时候对“为什么会有量子力学这种现象非常感兴趣”。
文章称，杨振宁曾向国际期刊《物理评论快报》(PRL)投过一篇稿件，但第一位审稿人轻率地认为作者是与诺贝尔奖获得者同名的某位C.N.Yang，审稿极为马虎；第二位审稿人则称其论文“缺乏广泛兴趣”和“缺少新的物理”，不适合发表在该刊物上。
PR系列杂志高水平文章的数量和质量确实应该是物理类杂志里比较好的，PRL文章里的好文章质量比起nature physics之流的也要高。 问题在于PRB每年文章数达到6000之多，所以文章质量参差不齐，这么巨量的文章数导致投PRB文章其实不是太难中，所以还是有很多灌水的文章，也拉低了发表文章 …
最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水，因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得，但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年的时候对“为什 ...
PRL也不过就是Angew和JACS的级别，发文量就看得出来是极度类似的杂志。 去问问做物理的如果有PNAS中谁还中PRL。 如果说中国的化学发论文水平算是世界三强（中美欧）的话，那物理绝对是10名开外的水平。
现在，高能物理界国际同行的评价，看发表在哪里没那么重要。比如说，Witten 发表的所有文章按引用次数排序，第一篇 PRL 的文章排在第35位。作为弦论诞生以来高能物理理论界的第一人，发表的四百多篇文章里也只有九篇 PRL 而已。
发表服务