发表服务
情况是这样的，一篇英文稿件，开始投到英文期刊A，投了近两个月了，连个稿件编号都没有给，这时发邮件问该期刊主编，也没有任何回复，迫于毕业文章要求，在没有从A期刊撤稿的情况下遂将该稿件又投到英文期刊B，B很快给出反应，过了一段时间后审稿意见返回，让修改，后来B通知录用，问题 ...
近些年，学术论文作者在稿件录用后撤稿的行为愈演愈烈，对于学术期刊如何应对撤稿情形的探讨，编辑同仁从不同角度、不同方面提出了很好的意见和建议。如投稿承诺制、提升期刊影响力[1],约定双方责任、完善投 …
很多学者都将已经发表的期刊论文提交到会议，并在几个会议上推广自己的研究。如果想要在会议上展示完全一样已经发表的工作，需要向期刊编辑咨询是否可行。获得许可回复后，需要在会议论文及ppt或者poster中标明文章已经发表在XX期刊，并附上文章信息。如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23会议论文和期刊论文在写作上有什么区别？有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
一般不予录取对方会有明确的拒稿回复的，显示已读，可能是文章已经接收，正在审核中 题主如果投的是普刊，一般审核结果最快当天就可以出来，迟一点的需要3-7天左右，投的是核心的花，审核程序更加复杂，时间花的更久，1-3个月或者多达半年的都有，题主如果不放心，找个合适的时间联系下 ...
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points …
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。 这个时 …
你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义？他会直接拒掉。如果给了你大修，说明只要修改的好，文章可以发表！一句话，编辑给大修就是倾向于录用。
情况是这样的，一篇英文稿件，开始投到英文期刊A，投了近两个月了，连个稿件编号都没有给，这时发邮件问该期刊主编，也没有任何回复，迫于毕业文章要求，在没有从A期刊撤稿的情况下遂将该稿件又投到英文期刊B，B很快给出反应，过了一段时间后审稿意见返回，让修改，后来B通知录用，问题 ...
近些年，学术论文作者在稿件录用后撤稿的行为愈演愈烈，对于学术期刊如何应对撤稿情形的探讨，编辑同仁从不同角度、不同方面提出了很好的意见和建议。如投稿承诺制、提升期刊影响力[1],约定双方责任、完善投 …
很多学者都将已经发表的期刊论文提交到会议，并在几个会议上推广自己的研究。如果想要在会议上展示完全一样已经发表的工作，需要向期刊编辑咨询是否可行。获得许可回复后，需要在会议论文及ppt或者poster中标明文章已经发表在XX期刊，并附上文章信息。如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23会议论文和期刊论文在写作上有什么区别？有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
一般不予录取对方会有明确的拒稿回复的，显示已读，可能是文章已经接收，正在审核中 题主如果投的是普刊，一般审核结果最快当天就可以出来，迟一点的需要3-7天左右，投的是核心的花，审核程序更加复杂，时间花的更久，1-3个月或者多达半年的都有，题主如果不放心，找个合适的时间联系下 ...
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points …
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。 这个时 …
你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义？他会直接拒掉。如果给了你大修，说明只要修改的好，文章可以发表！一句话，编辑给大修就是倾向于录用。
发表服务