常见的统计学错误类型我们对1996~1997 年12 种医学期刊的286 篇论着进行 了分析,共发现69 篇论文存在明显的统计学错误,错误率为 24.13.我们将其归为5 个方面,其具体掏戚见表1. 可见,资料处理中统计学方法选用不当是最多见的错误.而且有18.84 的论文需作统计学处理 ...
我们发现,这些错误通常是相互依存的,一个错误很可能会导致其他错误,这意味着许多错误无法被单独纠正。此外,处理这些错误通常有多种方法:例如,我们通常使用频率参数统计,但我们未讨论的贝叶斯方法也是可行的解决方案(Dienes, 2011; Etz and Vandekerckhove, 2016)。
学术期刊. 学术论文. 如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?. 该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。. 这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。. 而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。. 而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表 ...
论文常见的统计学错误分析. 医学论文在写作的过程中需要数据的支撑,在数据处理统计时需要注意的地方有很多,具体看一下常见的统计学错误有哪些?. 1. 统计结论的描述不确切. 数理统计的基础是概率论,对统计分析的资料下结论的依据是小概率事件在一次 ...
医学科研论文中常见统计学错误分析[J].中国妇产科临床杂志,2006,7(6):473-474. 被引量:4 6 徐咏军.医学期刊论文统计方法中检验水准α的常见误用分析[J].合肥学院学报,2017,34(2):37被引量:1 7 李宏力.
1、P值 P<0.05 表明差异有统计学意义而不是 有统计学差异P值越小, 表明越有理由认为两者差异有统计学意义,而不是两者差异越大 2、卡方检验的前提条件如果理论频数>5或样本量>40,直接用卡方检验,若理论…
求已经发表的具有统计学方面错误的论文要求注明错误原因和原文的出处,医学科研设计中一个常被忽视的统计学错误辨析;笔者近期查阅相关医学科研论文发现:研究者将A药高、中、低3个剂量组与甲硫氨酸片组和自然恢复组按多因素一水平的统计方法进行方差分析,医学科研论文中常见的统计学错误 ...
医学论文在写作的过程中需要数据的支撑,在数据处理统计时需要注意的地方有很多,具体看一下常见的统计学错误有哪些? 1. 统计结论的描述不确切 数理统计的基础是概率论,对统计分析的资料下结论的依据是小概率事件在一次试验中是不可能发生的。
常见的统计学错误类型我们对1996~1997 年12 种医学期刊的286 篇论着进行 了分析,共发现69 篇论文存在明显的统计学错误,错误率为 24.13.我们将其归为5 个方面,其具体掏戚见表1. 可见,资料处理中统计学方法选用不当是最多见的错误.而且有18.84 的论文需作统计学处理 ...
我们发现,这些错误通常是相互依存的,一个错误很可能会导致其他错误,这意味着许多错误无法被单独纠正。此外,处理这些错误通常有多种方法:例如,我们通常使用频率参数统计,但我们未讨论的贝叶斯方法也是可行的解决方案(Dienes, 2011; Etz and Vandekerckhove, 2016)。
学术期刊. 学术论文. 如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?. 该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。. 这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。. 而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。. 而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表 ...
论文常见的统计学错误分析. 医学论文在写作的过程中需要数据的支撑,在数据处理统计时需要注意的地方有很多,具体看一下常见的统计学错误有哪些?. 1. 统计结论的描述不确切. 数理统计的基础是概率论,对统计分析的资料下结论的依据是小概率事件在一次 ...
医学科研论文中常见统计学错误分析[J].中国妇产科临床杂志,2006,7(6):473-474. 被引量:4 6 徐咏军.医学期刊论文统计方法中检验水准α的常见误用分析[J].合肥学院学报,2017,34(2):37被引量:1 7 李宏力.
1、P值 P<0.05 表明差异有统计学意义而不是 有统计学差异P值越小, 表明越有理由认为两者差异有统计学意义,而不是两者差异越大 2、卡方检验的前提条件如果理论频数>5或样本量>40,直接用卡方检验,若理论…
求已经发表的具有统计学方面错误的论文要求注明错误原因和原文的出处,医学科研设计中一个常被忽视的统计学错误辨析;笔者近期查阅相关医学科研论文发现:研究者将A药高、中、低3个剂量组与甲硫氨酸片组和自然恢复组按多因素一水平的统计方法进行方差分析,医学科研论文中常见的统计学错误 ...
医学论文在写作的过程中需要数据的支撑,在数据处理统计时需要注意的地方有很多,具体看一下常见的统计学错误有哪些? 1. 统计结论的描述不确切 数理统计的基础是概率论,对统计分析的资料下结论的依据是小概率事件在一次试验中是不可能发生的。