谢谢 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区. 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 投稿一定要写推荐审稿人吗,在线等?. 谢谢. 投稿一定要写推荐审稿人吗,在线等?. 谢谢. 作者 rongzai. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 如题 返回小木虫查看更多.
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
八月份投了一篇文章到JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,一直处于witheditor的状态,快一个月了还没有送审,各位有没有人最近投过该杂志?到底怎么回事呀?真是急人啊!
遇到这种情况的作者不在少数,自己的文章仿佛处于停滞状态,有的作者还不清楚如何查询文章是否送审,就这样手足无措的等待着,确实很让人着急,很多作者这时就会认为自己的文章发表无望了,其实不一定,文章没有送审可能是多方面原因造成的,有时并不是文章写的不好,有时是杂志社的 ...如何排序小NC, AM,ACS Nano?2020-12-31说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧?2020-12-30在《Nature》《Science》《Cell》上, 大牛教授发文章是不 ...2020-7-29为什么文章刚投稿,就显示外审状态,审稿流程里明明写了会 ...2019-8-12查看更多结果
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
审稿速度:1.0 经验分享:physical review 系列杂志的审稿制度有一个致命弱点,为编辑或编委成员搞学术腐败提供保护。这是因为和主流观点不同的论文,具体地说和编委成员的利益发生冲突的论文,如果没有潜在关系的话,很难进入正常的审稿流程。
有些期刊会用 reviewers assigned 来表示已经找好审稿人,并发出审稿邀请。如果是这样的话,一旦所有审稿人都接受审稿,状态就会变成 under review。 回复 hyc3140 2020-1-28 01:52
考虑某些审稿人可能此时有审稿任务没完成,因此,可能要多求助几个审稿人。 基于这一点,每篇稿件引用所投的期刊1-3篇是比较恰当的,按照每篇稿件引用30篇参考文献,本刊自引过高问题也会得到抑制。
谢谢 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区. 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 投稿一定要写推荐审稿人吗,在线等?. 谢谢. 投稿一定要写推荐审稿人吗,在线等?. 谢谢. 作者 rongzai. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 如题 返回小木虫查看更多.
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
八月份投了一篇文章到JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,一直处于witheditor的状态,快一个月了还没有送审,各位有没有人最近投过该杂志?到底怎么回事呀?真是急人啊!
遇到这种情况的作者不在少数,自己的文章仿佛处于停滞状态,有的作者还不清楚如何查询文章是否送审,就这样手足无措的等待着,确实很让人着急,很多作者这时就会认为自己的文章发表无望了,其实不一定,文章没有送审可能是多方面原因造成的,有时并不是文章写的不好,有时是杂志社的 ...如何排序小NC, AM,ACS Nano?2020-12-31说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧?2020-12-30在《Nature》《Science》《Cell》上, 大牛教授发文章是不 ...2020-7-29为什么文章刚投稿,就显示外审状态,审稿流程里明明写了会 ...2019-8-12查看更多结果
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
审稿速度:1.0 经验分享:physical review 系列杂志的审稿制度有一个致命弱点,为编辑或编委成员搞学术腐败提供保护。这是因为和主流观点不同的论文,具体地说和编委成员的利益发生冲突的论文,如果没有潜在关系的话,很难进入正常的审稿流程。
有些期刊会用 reviewers assigned 来表示已经找好审稿人,并发出审稿邀请。如果是这样的话,一旦所有审稿人都接受审稿,状态就会变成 under review。 回复 hyc3140 2020-1-28 01:52
考虑某些审稿人可能此时有审稿任务没完成,因此,可能要多求助几个审稿人。 基于这一点,每篇稿件引用所投的期刊1-3篇是比较恰当的,按照每篇稿件引用30篇参考文献,本刊自引过高问题也会得到抑制。