前段时间收到一个期刊的邮件,说被选为编委会成员,让发个CV和照片查了下是个新办的期刊,叫JournalofBioengineering&BiomedicalScience感觉自己并不是这个领域的,不知道为何选我,况且,偶博士还没毕业不过想想既然邀请了,就得回复人家不 ...
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
期刊编辑经常发送邀请同行评审的电子邮件。以上是我今天早上收到的一封邮件,也许你最近很幸运地收到了一封类似的电子邮件? 请记住 这个过程不是随机的,你被邀请对提交到期刊的稿件进行同行评审,这是因为:
第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准。这样对于自己的写作大有好处。尤其是当你自己投稿,收到别人的修改意见时。你会对如何应对各种意见心中有数,不慌不忙。噢耶! 第三个好处是,你帮人家审稿多了,会跟编辑慢慢熟悉。SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13为什么21年才开始普刊刊期都排到明年见刊了? 查看更多结果
请问,如何才会被邀请审稿?是在自己之前的投稿过程中,自己作为了通讯作者,然后期刊在之后才可能找我审稿?还是说只要投稿过文章的人,不管是不是通讯作者,都有可能被邀请审稿?感觉审稿的收获很大,但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请,只帮别人审过稿件。
前段时间收到一个期刊的邮件,说被选为编委会成员,让发个CV和照片查了下是个新办的期刊,叫JournalofBioengineering&BiomedicalScience感觉自己并不是这个领域的,不知道为何选我,况且,偶博士还没毕业不过想想既然邀请了,就得回复人家不 ...
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
期刊编辑经常发送邀请同行评审的电子邮件。以上是我今天早上收到的一封邮件,也许你最近很幸运地收到了一封类似的电子邮件? 请记住 这个过程不是随机的,你被邀请对提交到期刊的稿件进行同行评审,这是因为:
第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准。这样对于自己的写作大有好处。尤其是当你自己投稿,收到别人的修改意见时。你会对如何应对各种意见心中有数,不慌不忙。噢耶! 第三个好处是,你帮人家审稿多了,会跟编辑慢慢熟悉。SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13为什么21年才开始普刊刊期都排到明年见刊了? 查看更多结果
请问,如何才会被邀请审稿?是在自己之前的投稿过程中,自己作为了通讯作者,然后期刊在之后才可能找我审稿?还是说只要投稿过文章的人,不管是不是通讯作者,都有可能被邀请审稿?感觉审稿的收获很大,但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请,只帮别人审过稿件。