研究生申请硕士学位论文答辩,要求以第一作者(或导师第一作者,学生第二作者)发表符合导师要求的学术论文至少1篇。 PS:科学网名博王应宽老师好像是《农业工程学报》的编辑,王老师,这个情况属实吗?
2.国外为何不发生老师抢学生一作的问题:还是看考核标准。国外高校,就我所知的大部分北美高校,评职称有很多方面的要求,包括教学、科研项目、文章以及社会服务等。在文章方面,只算期刊论文,且就是简单的数数,不看通讯和一作。
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者,一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话,共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理,共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小,无法区分谁贡献更多
各位朋友大家好,我是一名大学青年教师,由于高校推行绩效工资改革,评职称也越来越难,为了将来的发展,我告别了父母老婆和一岁大的儿子,停薪留职到外省的一所985高校读博,9月份刚入校,这两天在读导师文章时发现一个问题:导师的文章导师既是第一作者又是通讯作者,我觉得很奇怪 ...
导师抢论文第一作者的事件确实不少发生,而且数量不少。但是我认为研究生独立完成论文这一说法不太严谨。先谈为什么研究生不可能100%独立完成研究论文,再谈为什么导师会抢第一作者。
硕博在读期间,发表专业论文是必不可少的一项“任务”,有的学校要求必须有一篇核心以上的文章才可以毕业。说到发文章,就必然会涉及到【论文署名】的话题。 近日,一个实验室的“硕士研究生培养建议”引发讨论,“建议”中规定:如果导师为第一作者,奖励翻倍。
研究生申请硕士学位论文答辩,要求以第一作者(或导师第一作者,学生第二作者)发表符合导师要求的学术论文至少1篇。 PS:科学网名博王应宽老师好像是《农业工程学报》的编辑,王老师,这个情况属实吗?
2.国外为何不发生老师抢学生一作的问题:还是看考核标准。国外高校,就我所知的大部分北美高校,评职称有很多方面的要求,包括教学、科研项目、文章以及社会服务等。在文章方面,只算期刊论文,且就是简单的数数,不看通讯和一作。
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者,一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话,共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理,共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小,无法区分谁贡献更多
各位朋友大家好,我是一名大学青年教师,由于高校推行绩效工资改革,评职称也越来越难,为了将来的发展,我告别了父母老婆和一岁大的儿子,停薪留职到外省的一所985高校读博,9月份刚入校,这两天在读导师文章时发现一个问题:导师的文章导师既是第一作者又是通讯作者,我觉得很奇怪 ...
导师抢论文第一作者的事件确实不少发生,而且数量不少。但是我认为研究生独立完成论文这一说法不太严谨。先谈为什么研究生不可能100%独立完成研究论文,再谈为什么导师会抢第一作者。
硕博在读期间,发表专业论文是必不可少的一项“任务”,有的学校要求必须有一篇核心以上的文章才可以毕业。说到发文章,就必然会涉及到【论文署名】的话题。 近日,一个实验室的“硕士研究生培养建议”引发讨论,“建议”中规定:如果导师为第一作者,奖励翻倍。