在我们论文投稿时,一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人?今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。 首先,为什么投稿的期刊需要作者提供这些审稿人呢?他们真的会请我们所推荐的审稿…
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
2、若是期刊安排的审稿人根本不具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人有可能不能给出客观评价,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想,而作者推荐审稿人的领域一定是和自己文章内容相关的,并且是审稿人仍然继续从事科研工作,对作者的文章可以提出更客观的评价 ...
杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。. 如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家 ...
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-12-19 21:09:34. 可能主编找不到合适的审稿人,所以让你推荐一下!. 刚中了一篇这个期刊!. 加油. 发自小木虫Android客户端. 赞一下. 回复此楼. 2楼 2017-12-19 18:57:31. 已阅 回复此楼 关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖.
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
同行评审造假已经让好几个期刊在过去 2 年来撤销了多达 110 篇论文,其中不乏国际知名的出版商如 Wiley、Taylor&Francis 还有最近的 Springer,这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论:是否该允许作者推荐审稿人选?
在我们论文投稿时,一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人?今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。 首先,为什么投稿的期刊需要作者提供这些审稿人呢?他们真的会请我们所推荐的审稿…
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
2、若是期刊安排的审稿人根本不具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人有可能不能给出客观评价,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想,而作者推荐审稿人的领域一定是和自己文章内容相关的,并且是审稿人仍然继续从事科研工作,对作者的文章可以提出更客观的评价 ...
杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。. 如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家 ...
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-12-19 21:09:34. 可能主编找不到合适的审稿人,所以让你推荐一下!. 刚中了一篇这个期刊!. 加油. 发自小木虫Android客户端. 赞一下. 回复此楼. 2楼 2017-12-19 18:57:31. 已阅 回复此楼 关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖.
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
同行评审造假已经让好几个期刊在过去 2 年来撤销了多达 110 篇论文,其中不乏国际知名的出版商如 Wiley、Taylor&Francis 还有最近的 Springer,这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论:是否该允许作者推荐审稿人选?