微生物文章投哪里(2020版)| 微生物专题. 2020年6月29日,2019年度的影响因子发布了,各种影响因子汇总的文章瞬间刷爆了朋友圈。. 作为本领域的专业公众号,每年都会借此机会系统介绍一下本领域的杂志,为同行文献阅读、文章投稿的杂志选择、以及毕业升职 ...
本文总结了近两年国人发文最多的5-6分医学领域期刊,综合考虑文章数、国人发文比例、IF变化趋势后得出推荐指数,供参考。 1 Oncotarget. IF:5.168 一审周期:2.5月 2016年中国人发文比例:75% 2015年中国人发文比…
我是做食醋发酵方面的,半个月前投了一篇文章到食品与发酵工业,今天被拒了。做的研究没什么新颖性,无非是重复,写的文章也确实比较垃圾,直接外审完就退稿了。因为老板要求核心毕业,现在想重新投一个核心,想让大家帮忙推荐一些食品发酵类或是接受此研究方面的比较容易中的核心期刊 ...
日本医学-皮肤病学类期刊The Journal of Dermatology(ISSN:0385-2407),创刊于1974年,是日本皮肤病协会的官方杂志,致力于发表有关皮肤病学的新的重要研究信息。影响因子整体上涨,发文量500篇,接收速度快,平均2个多月接收,国人投稿少,自引率
【求助】关于食品的英文综述哪些杂志接收啊? 已经有5人回复 【求助】求助P25 降解苯酚吸光度变大的问题 已经有8人回复 【求助/交流】求询:虫生真菌方面哪些sci类杂志接收比较快 ? 已经有4人回复 【求助】高分子类核心期刊哪些比较容易接收 已经有12人
该杂志的审稿速度也比较快,不足 2 个月就能走完从投稿到接收这一过程,下面举几个实例来看看。Molecular Biology Reports 杂志官网 从投稿到接收用时 34 天。Molecular Biology Reports 杂志官网 从投稿到接收用时 50 天。
生物学太广了,我觉得应该再细分一下,还有大家应该写期刊的全称,而不是简称,每个人学的专业不一样,不一定所有的简称都知道! xiumeinm 就是呀,大家各各专业的精英们给后进者提供点资源,大家会非常感谢的,比如说生物里的,畜牧类SCI核心期刊,细胞类SCI核心期刊,且最好能在投稿中给 ...
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想,“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足,如茫茫的非培养微生物,很难培养出众;少数的科研工作者是可培养微生物,具有培养的价值,这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...
微生物文章投哪里(2020版)| 微生物专题. 2020年6月29日,2019年度的影响因子发布了,各种影响因子汇总的文章瞬间刷爆了朋友圈。. 作为本领域的专业公众号,每年都会借此机会系统介绍一下本领域的杂志,为同行文献阅读、文章投稿的杂志选择、以及毕业升职 ...
本文总结了近两年国人发文最多的5-6分医学领域期刊,综合考虑文章数、国人发文比例、IF变化趋势后得出推荐指数,供参考。 1 Oncotarget. IF:5.168 一审周期:2.5月 2016年中国人发文比例:75% 2015年中国人发文比…
我是做食醋发酵方面的,半个月前投了一篇文章到食品与发酵工业,今天被拒了。做的研究没什么新颖性,无非是重复,写的文章也确实比较垃圾,直接外审完就退稿了。因为老板要求核心毕业,现在想重新投一个核心,想让大家帮忙推荐一些食品发酵类或是接受此研究方面的比较容易中的核心期刊 ...
日本医学-皮肤病学类期刊The Journal of Dermatology(ISSN:0385-2407),创刊于1974年,是日本皮肤病协会的官方杂志,致力于发表有关皮肤病学的新的重要研究信息。影响因子整体上涨,发文量500篇,接收速度快,平均2个多月接收,国人投稿少,自引率
【求助】关于食品的英文综述哪些杂志接收啊? 已经有5人回复 【求助】求助P25 降解苯酚吸光度变大的问题 已经有8人回复 【求助/交流】求询:虫生真菌方面哪些sci类杂志接收比较快 ? 已经有4人回复 【求助】高分子类核心期刊哪些比较容易接收 已经有12人
该杂志的审稿速度也比较快,不足 2 个月就能走完从投稿到接收这一过程,下面举几个实例来看看。Molecular Biology Reports 杂志官网 从投稿到接收用时 34 天。Molecular Biology Reports 杂志官网 从投稿到接收用时 50 天。
生物学太广了,我觉得应该再细分一下,还有大家应该写期刊的全称,而不是简称,每个人学的专业不一样,不一定所有的简称都知道! xiumeinm 就是呀,大家各各专业的精英们给后进者提供点资源,大家会非常感谢的,比如说生物里的,畜牧类SCI核心期刊,细胞类SCI核心期刊,且最好能在投稿中给 ...
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想,“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足,如茫茫的非培养微生物,很难培养出众;少数的科研工作者是可培养微生物,具有培养的价值,这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...