期刊投稿咨询,提供专业指导,解惑授道! 一般是主编进行pre-review,也就是来看看你的文章够不够进行审稿的基本条件,如果可以,好,那么指定编辑,此为with editor 2, 如果没有通过,对不起,你此时没有经过审稿就被拒了,这种情况越来越多了,投稿量太大,编辑部顶不住了,审稿人都难找了。
主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件,并不受期刊主办单位、出版单位的影响。有些期刊是主编终审稿件,有的期刊编委在主编的授权下对稿件作出录用与否的决定 。主编对学术负责,并不是一个新话题,但对于学术的把握每个主编都会有自己的尺度。
文章投到欧洲一个杂志,投稿当天是等待副主编 分配,三天后变成underreview,大约又过了三四天,就reject了。信中这样说Unfortunately, your manuscript is only descriptive and does not seem to present state-of-the-art food research of more general and ...
还是由主编来说?我从别的地方看到只有在接受论文的时候才会需要联系 EIC,如果是拒稿的话,都是由责任编辑直接通知的。我的情况是这样吗?A: 每个期刊的决策流程不太一样,但一般来说有送同行评审的论文,最后的决定都是交给主编(EIC)。
有些论文修改的情况,这个情况有小部分可能是主编决定的,也需要端正的态度来对待。大部分可能会重新发给审稿人,需要大幅度修改的论文该先给审稿人,在经过主编审查,决定论文是否被录用。 推荐阅读:sci期刊录用论文多长时间
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的,他觉得文章太差,不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定,找主编去决定的
针对这些共性问题,国际知名SCI期刊《Journal of Advanced Nursing》的主编Roger Watson 教授以及《中国护理管理》杂志社陈雪编辑一起撰写了 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现 …
期刊投稿咨询,提供专业指导,解惑授道! 一般是主编进行pre-review,也就是来看看你的文章够不够进行审稿的基本条件,如果可以,好,那么指定编辑,此为with editor 2, 如果没有通过,对不起,你此时没有经过审稿就被拒了,这种情况越来越多了,投稿量太大,编辑部顶不住了,审稿人都难找了。
主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件,并不受期刊主办单位、出版单位的影响。有些期刊是主编终审稿件,有的期刊编委在主编的授权下对稿件作出录用与否的决定 。主编对学术负责,并不是一个新话题,但对于学术的把握每个主编都会有自己的尺度。
文章投到欧洲一个杂志,投稿当天是等待副主编 分配,三天后变成underreview,大约又过了三四天,就reject了。信中这样说Unfortunately, your manuscript is only descriptive and does not seem to present state-of-the-art food research of more general and ...
还是由主编来说?我从别的地方看到只有在接受论文的时候才会需要联系 EIC,如果是拒稿的话,都是由责任编辑直接通知的。我的情况是这样吗?A: 每个期刊的决策流程不太一样,但一般来说有送同行评审的论文,最后的决定都是交给主编(EIC)。
有些论文修改的情况,这个情况有小部分可能是主编决定的,也需要端正的态度来对待。大部分可能会重新发给审稿人,需要大幅度修改的论文该先给审稿人,在经过主编审查,决定论文是否被录用。 推荐阅读:sci期刊录用论文多长时间
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的,他觉得文章太差,不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定,找主编去决定的
针对这些共性问题,国际知名SCI期刊《Journal of Advanced Nursing》的主编Roger Watson 教授以及《中国护理管理》杂志社陈雪编辑一起撰写了 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现 …