发表服务
什么样算被退稿？——几种常见的退稿形式： 一、完全性退稿( total rejection) 当被完全退稿后，即便作者进行了深度的修改，杂志社也不再接受该文章的再投。完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。1、不经审稿的退稿 ( rejection without
我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 最后还把我拒了 zbdfwq5777 引用回帖: 6楼: Originally posted by zznjut at 2012-03-07 15:22:40: 猫哥，世道在变哦 我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 ...
我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话，会给出密密麻麻的意见，但接收可能性比较大，像我这篇论文退修了三次，累死我了，不过好在最后接收了。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
只要还是这家杂志就不算退稿，给你大修的机会就是有意接受，楼主努力吧！. ccctv2. 大修还是小修谁也说不准，有的国内期刊编辑要求缩编三分之一的文章改了也真如同大修一类。. hqzhou0817. 我想问一下楼主，你所说的重投是不是编辑要求你的那种：按照审稿人 ...
2020-04-01 23:30. 来源: 弗雷赛斯. 原标题：多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”，赶紧收藏！. 想必大家都经历过如下惨剧：. 1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；. 2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；. 3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折 ...
大修后文章被拒的可能性多大. 作者 笔尖尖. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 大修后文章被拒的可能性多大 如果被拒会给出被拒理由吗. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 投稿问题“You...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
什么样算被退稿？——几种常见的退稿形式： 一、完全性退稿( total rejection) 当被完全退稿后，即便作者进行了深度的修改，杂志社也不再接受该文章的再投。完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。1、不经审稿的退稿 ( rejection without
我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 最后还把我拒了 zbdfwq5777 引用回帖: 6楼: Originally posted by zznjut at 2012-03-07 15:22:40: 猫哥，世道在变哦 我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 ...
我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话，会给出密密麻麻的意见，但接收可能性比较大，像我这篇论文退修了三次，累死我了，不过好在最后接收了。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
只要还是这家杂志就不算退稿，给你大修的机会就是有意接受，楼主努力吧！. ccctv2. 大修还是小修谁也说不准，有的国内期刊编辑要求缩编三分之一的文章改了也真如同大修一类。. hqzhou0817. 我想问一下楼主，你所说的重投是不是编辑要求你的那种：按照审稿人 ...
2020-04-01 23:30. 来源: 弗雷赛斯. 原标题：多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”，赶紧收藏！. 想必大家都经历过如下惨剧：. 1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；. 2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；. 3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折 ...
大修后文章被拒的可能性多大. 作者 笔尖尖. 来源: 小木虫 1600 32 举报帖子. +关注. 大修后文章被拒的可能性多大 如果被拒会给出被拒理由吗. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 投稿问题“You...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
发表服务