期刊是非常好的一本期刊,也没有高高在上的感觉,如果初审都无法通过可能确实需要作者考虑选题与期刊内容是否相符及自身稿件水平原因。 本人拙稿一篇外审后退稿,又非常详细的审稿及修改意见,非常受益,只是不明白为什么没有给拙稿退修的空间,可能还是稿件本身不是特别好吧。
标准审稿意见格式: 主要内容和贡献——本文主要目的是什么?提出了怎样的观点或方法?问题是否成功解决?对本学科有什么贡献?本文优点——本文有哪些写得好的地方?你接受这篇文章的主要理由是什么?本文缺点——本文有哪些不足的地方?
应审读全部稿件,并对稿件质量及初审报告提出复审意见,作出总体评价,并解决初审中提出的问题。3.终审 应根据初审、复审意见,对稿件的内容,包括出版导向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策法规等方面作出评价。
经过写作、修改、审稿、回复审稿意见等漫长的过程之后收到文章录用通知,一番辛苦总算换来了让人满意的结果。哎等一下,收到录用通知,可并不意味着事情的结束。文章在发表前还有最后的一道工序:录用后的文稿会由杂志的编辑和制作团队进行文本编辑和格式调整,以符合期刊文章的最终 ...
期刊是CSCD核心,外审结束了,两个审稿人。也没有审回意见,状态就变成了主编审稿,已经有几天了。我也不敢打电话给编辑,怕被拒稿。这是我写的第一篇中文,对我个人来说很重要,可能做的并没有多好,但对我来说也是自己的劳动成果,希望各位给点意见。
期刊是非常好的一本期刊,也没有高高在上的感觉,如果初审都无法通过可能确实需要作者考虑选题与期刊内容是否相符及自身稿件水平原因。 本人拙稿一篇外审后退稿,又非常详细的审稿及修改意见,非常受益,只是不明白为什么没有给拙稿退修的空间,可能还是稿件本身不是特别好吧。
标准审稿意见格式: 主要内容和贡献——本文主要目的是什么?提出了怎样的观点或方法?问题是否成功解决?对本学科有什么贡献?本文优点——本文有哪些写得好的地方?你接受这篇文章的主要理由是什么?本文缺点——本文有哪些不足的地方?
应审读全部稿件,并对稿件质量及初审报告提出复审意见,作出总体评价,并解决初审中提出的问题。3.终审 应根据初审、复审意见,对稿件的内容,包括出版导向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策法规等方面作出评价。
经过写作、修改、审稿、回复审稿意见等漫长的过程之后收到文章录用通知,一番辛苦总算换来了让人满意的结果。哎等一下,收到录用通知,可并不意味着事情的结束。文章在发表前还有最后的一道工序:录用后的文稿会由杂志的编辑和制作团队进行文本编辑和格式调整,以符合期刊文章的最终 ...
期刊是CSCD核心,外审结束了,两个审稿人。也没有审回意见,状态就变成了主编审稿,已经有几天了。我也不敢打电话给编辑,怕被拒稿。这是我写的第一篇中文,对我个人来说很重要,可能做的并没有多好,但对我来说也是自己的劳动成果,希望各位给点意见。