两位审稿人都提出了不少建议,大修,除了内容方面需要解答,就文章语言问题较多。杂志社给了40天的修改时间,我之后找了Spriner nature 做文章润色,改好之后就在2018年1月20号之前发过去了。之后文章通讯作者问题又折腾了几天,就等杂志社回复。
关于土壤学杂志catena的审稿周期. 作者 liugeng1012. 来源: 小木虫 3700 74 举报帖子. +关注. 各位虫子,大家最近有没有投catena这个杂志的,投了一个月后又邀请审稿人,邀请了一个月后又开始审,持续了十天了,总时间快三个月了,不知道能不能催,今年这篇文章想 ...
Originally posted by yuanying at 2009/7/25 16:05: 想往《土壤》上投稿,有些急,请问投过《土壤》的前辈们,稿件投出后一般多长时间会给答复啊? 相关的《土壤通报》等杂志呢?
虫号: 581318. 注册: 2008-07-18. 专业: 环境污染化学. [交流] 《土壤》的初审周期有多长?. 已有3人参与. 想往《土壤》上投稿,有些急,请问投过《土壤》的前辈们,稿件投出后一般多长时间会给答复啊?. 相关的《土壤通报》等杂志呢?. 谢谢大家!. 回复此楼.
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享:一月15号投出,二月二十审稿意见回来,两个审稿人,一个意见不多,一个给了将近三十条意见,都很专业,补充一点小实验,三月五号修改返回,十五号给意见,小问题,二十号修改回复,二十五号接收,整体感觉很好,审稿人和编辑都很负责,效率很高
简单说一下投稿进程,文后附上一年内其他期刊投稿简单过程。. 1 Reviewer (s) accepted; awaiting their report(一个月,第一个专家的审完了). 10.09 2 Reviewer (s) accepted; awaiting their …
土壤通报审稿多久给回复?土壤通报杂志是CSCD核心期刊则论文的各个方面要求都比较严格,对于论文的审稿来说时间也就会比较久一些。具体的审稿时间要看你论文的质量、论文投稿的时间等各方面的要求所决定。以下是有关土壤通报刊物的审稿事项,仅供大家参考。
前几天投一篇,关于土壤团聚体形成过程的文章,编辑rainer horn,以不符合期刊范围拒稿,建议转投geoderma或者geoderma regional。不知道是由于文章质量(语言、创新性或者其他原因)不达标而婉拒,还是说真的不符合期刊范畴。
两位审稿人都提出了不少建议,大修,除了内容方面需要解答,就文章语言问题较多。杂志社给了40天的修改时间,我之后找了Spriner nature 做文章润色,改好之后就在2018年1月20号之前发过去了。之后文章通讯作者问题又折腾了几天,就等杂志社回复。
关于土壤学杂志catena的审稿周期. 作者 liugeng1012. 来源: 小木虫 3700 74 举报帖子. +关注. 各位虫子,大家最近有没有投catena这个杂志的,投了一个月后又邀请审稿人,邀请了一个月后又开始审,持续了十天了,总时间快三个月了,不知道能不能催,今年这篇文章想 ...
Originally posted by yuanying at 2009/7/25 16:05: 想往《土壤》上投稿,有些急,请问投过《土壤》的前辈们,稿件投出后一般多长时间会给答复啊? 相关的《土壤通报》等杂志呢?
虫号: 581318. 注册: 2008-07-18. 专业: 环境污染化学. [交流] 《土壤》的初审周期有多长?. 已有3人参与. 想往《土壤》上投稿,有些急,请问投过《土壤》的前辈们,稿件投出后一般多长时间会给答复啊?. 相关的《土壤通报》等杂志呢?. 谢谢大家!. 回复此楼.
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享:一月15号投出,二月二十审稿意见回来,两个审稿人,一个意见不多,一个给了将近三十条意见,都很专业,补充一点小实验,三月五号修改返回,十五号给意见,小问题,二十号修改回复,二十五号接收,整体感觉很好,审稿人和编辑都很负责,效率很高
简单说一下投稿进程,文后附上一年内其他期刊投稿简单过程。. 1 Reviewer (s) accepted; awaiting their report(一个月,第一个专家的审完了). 10.09 2 Reviewer (s) accepted; awaiting their …
土壤通报审稿多久给回复?土壤通报杂志是CSCD核心期刊则论文的各个方面要求都比较严格,对于论文的审稿来说时间也就会比较久一些。具体的审稿时间要看你论文的质量、论文投稿的时间等各方面的要求所决定。以下是有关土壤通报刊物的审稿事项,仅供大家参考。
前几天投一篇,关于土壤团聚体形成过程的文章,编辑rainer horn,以不符合期刊范围拒稿,建议转投geoderma或者geoderma regional。不知道是由于文章质量(语言、创新性或者其他原因)不达标而婉拒,还是说真的不符合期刊范畴。