中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
3.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 4.避免言辞过激,礼貌回应。5.避免返工。方法/技巧 1、套话 在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。
我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗?需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗?求助 …
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?
语言方面的问题,如何回复审稿人?. 作者 gordonlj. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 投了一篇SCI稿件,返回两个人审稿人意见,一个审稿人提了一些小小的问题,另外一个审稿人意见如下,. Reviewer #1: The article presents a novel distance …
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
3.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 4.避免言辞过激,礼貌回应。5.避免返工。方法/技巧 1、套话 在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。
我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗?需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗?求助 …
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?
语言方面的问题,如何回复审稿人?. 作者 gordonlj. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 投了一篇SCI稿件,返回两个人审稿人意见,一个审稿人提了一些小小的问题,另外一个审稿人意见如下,. Reviewer #1: The article presents a novel distance …