发表服务
既然不允许中英文一稿两投，那么到底是该投中文还是英文呢？ 这里仍然是一个考核指挥棒的问题。 毕竟很多大学的考核，SCI的分数要比EI高不少。
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢? 通常情况下, 以下情况不属于重复投稿或重复发表: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文); (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术 ...
一篇论文是不能同时投稿中文和英文两种期刊，这是一种一稿多投行为，不管是不是不同语言的期刊，只要是投稿两种及两种以上期刊，都属于一稿多投，在学术界是严禁的，是不可触犯的雷区，后 …
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？
最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些是数一数二的高校。我就纳闷了，那样不算学术不端吗？
准确地说，中文文章是英文文章的子集。两篇文章主要的图、数据均一样，但是分析略有不同，参考文献也大部分不一样。英文文章内容稍多一点，大概多出10-15%的样子；中文文章的内容是英文文章的子集。这种情况下，可以同时投不同杂志么？
很多问题都是我始料未及的，比如这条： “中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿 多投？” 这个问题问的人非常多，很多人都有疑惑或者是内心有不安。因为近年来爆出的很多学术不端的事情让大家都人心惶惶。我原来在《论文写作 ...
既然不允许中英文一稿两投，那么到底是该投中文还是英文呢？ 这里仍然是一个考核指挥棒的问题。 毕竟很多大学的考核，SCI的分数要比EI高不少。
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢? 通常情况下, 以下情况不属于重复投稿或重复发表: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文); (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术 ...
一篇论文是不能同时投稿中文和英文两种期刊，这是一种一稿多投行为，不管是不是不同语言的期刊，只要是投稿两种及两种以上期刊，都属于一稿多投，在学术界是严禁的，是不可触犯的雷区，后 …
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？
最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些是数一数二的高校。我就纳闷了，那样不算学术不端吗？
准确地说，中文文章是英文文章的子集。两篇文章主要的图、数据均一样，但是分析略有不同，参考文献也大部分不一样。英文文章内容稍多一点，大概多出10-15%的样子；中文文章的内容是英文文章的子集。这种情况下，可以同时投不同杂志么？
很多问题都是我始料未及的，比如这条： “中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿 多投？” 这个问题问的人非常多，很多人都有疑惑或者是内心有不安。因为近年来爆出的很多学术不端的事情让大家都人心惶惶。我原来在《论文写作 ...
发表服务