Nature Communications是顶刊还是水刊?. 长期以来,NC在国内的声誉都是褒贬不一,. 有的人认为这本杂志是水刊,. 因为它具有水刊的两大特点:发文量大,版面费贵(每篇版面费为5200美金,真贵。. 。. 。. )。. 然而,据统计,2016年NC发表论文3686篇,. 而经常被 ...
开源的交钱发表,发表后任何人可以下载查阅,便于传播,非开源一般不收发表费,但下载难要有订购,开源也有好杂志nc等. 19171605259(电话微信同号). 很多期刊都是开源可选的。. 但是也有很多出版社只支持开源,包括高端和低端期刊不等。. 从学术角度来看,你选择开源意味 ...
关于材料类期刊sci分级及投稿难度解析 综合对材料类期刊sci的认可度,及期刊影响因子,投稿难度,以及许多审稿专家对期刊的态度等,对材料类期刊sci进行分类,分档(前面为传统材料,后面为纳米类,由于其特殊性,已被单独列为一个学科,尽管不甚准确),所总结 经验仅供参考。
核心期刊有其严格的审稿流程与标准,发表难一直是作者投核心期刊的一大难题。核心期刊的正常审稿周期1——3个月,发表周期是6——12个月,还需得在论文质量较高的基础上;若论文本身先天不足,便极有可能面临退稿,或多次返修,致使周期更长。
RT,包括期刊质量,审稿周期,发展前景,最近面临投稿,想了解这三个期刊情况,看了感觉PRL的文章理论深度要更强些,奈何NC“名气”大。投过的人说说呗
《nature comm》被称为小NC,这是一个综合科技期刊,是作为《nature》的低一级期刊,作为综合性期刊,可以收录不同学科的科研论文,给人的感觉就是非常好重,在某论坛中给出的接收率是75%,似乎属于好灌水的期刊,甚至中科院期刊分区曾试图 ...
五投 nc 经历两次修改接收。。 前前后后快三年的时间 博士直接拖到第八年 感谢nc收留,不错的刊物,不过能投更专业的杂志的情况下下一投不会先选它 太杂了 口碑分化很极端 感觉是很多专业顶刊的退稿回收站 在virus领域nc的质量比7分的plos pathogens还是
但是,反过来讲,NC的影响因子又比PNAS高一些,说明该期刊近几年风头正劲;而PNAS多少年了,都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用,估计PNAS不比NC便宜多少。 综上,喜欢经典一些的感觉,发PNAS;喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子,当然要选
绝大部分SCI论文也必须是英文撰写的,这类的发表难度往往比核心期刊还要大!影响因子约高,分值越高,难度往往也越大!3、如何撰写和发表核心期刊及SCI论文?我所知道比较大众化一些的方法有两个:一是找代理机构帮忙,二是按正规流程走。
( 3 )投这个期刊有望更快满足毕业要求。( 4 )可以节省自己的时间、精力。点两下鼠标即可完成。转投的不利方面有:( 1 )失去了投到影响力更大的期刊的机会。现在找工作、申报课题都要看论文发表记录,如果论文发表在高水平期刊上会有更大优势。
Nature Communications是顶刊还是水刊?. 长期以来,NC在国内的声誉都是褒贬不一,. 有的人认为这本杂志是水刊,. 因为它具有水刊的两大特点:发文量大,版面费贵(每篇版面费为5200美金,真贵。. 。. 。. )。. 然而,据统计,2016年NC发表论文3686篇,. 而经常被 ...
开源的交钱发表,发表后任何人可以下载查阅,便于传播,非开源一般不收发表费,但下载难要有订购,开源也有好杂志nc等. 19171605259(电话微信同号). 很多期刊都是开源可选的。. 但是也有很多出版社只支持开源,包括高端和低端期刊不等。. 从学术角度来看,你选择开源意味 ...
关于材料类期刊sci分级及投稿难度解析 综合对材料类期刊sci的认可度,及期刊影响因子,投稿难度,以及许多审稿专家对期刊的态度等,对材料类期刊sci进行分类,分档(前面为传统材料,后面为纳米类,由于其特殊性,已被单独列为一个学科,尽管不甚准确),所总结 经验仅供参考。
核心期刊有其严格的审稿流程与标准,发表难一直是作者投核心期刊的一大难题。核心期刊的正常审稿周期1——3个月,发表周期是6——12个月,还需得在论文质量较高的基础上;若论文本身先天不足,便极有可能面临退稿,或多次返修,致使周期更长。
RT,包括期刊质量,审稿周期,发展前景,最近面临投稿,想了解这三个期刊情况,看了感觉PRL的文章理论深度要更强些,奈何NC“名气”大。投过的人说说呗
《nature comm》被称为小NC,这是一个综合科技期刊,是作为《nature》的低一级期刊,作为综合性期刊,可以收录不同学科的科研论文,给人的感觉就是非常好重,在某论坛中给出的接收率是75%,似乎属于好灌水的期刊,甚至中科院期刊分区曾试图 ...
五投 nc 经历两次修改接收。。 前前后后快三年的时间 博士直接拖到第八年 感谢nc收留,不错的刊物,不过能投更专业的杂志的情况下下一投不会先选它 太杂了 口碑分化很极端 感觉是很多专业顶刊的退稿回收站 在virus领域nc的质量比7分的plos pathogens还是
但是,反过来讲,NC的影响因子又比PNAS高一些,说明该期刊近几年风头正劲;而PNAS多少年了,都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用,估计PNAS不比NC便宜多少。 综上,喜欢经典一些的感觉,发PNAS;喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子,当然要选
绝大部分SCI论文也必须是英文撰写的,这类的发表难度往往比核心期刊还要大!影响因子约高,分值越高,难度往往也越大!3、如何撰写和发表核心期刊及SCI论文?我所知道比较大众化一些的方法有两个:一是找代理机构帮忙,二是按正规流程走。
( 3 )投这个期刊有望更快满足毕业要求。( 4 )可以节省自己的时间、精力。点两下鼠标即可完成。转投的不利方面有:( 1 )失去了投到影响力更大的期刊的机会。现在找工作、申报课题都要看论文发表记录,如果论文发表在高水平期刊上会有更大优势。