一稿多投是学术道德问题,后果你可以想一下。最好的情况,如果一稿多投,刚好只有一个期刊录用了你的论文,其他的期刊都拒了,然后你发表出来,其他的期刊也没有关注你的论文,那运气好,没事,你还可以为自己所谓的小聪明高兴一下。
选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序,国家核心期刊的不要随便一稿多投,其他期刊无所谓,只要不同时发表就可以。
先说结论:可以投期刊,但是要保证至少低于30%的重复率 问题的关键和前提“尚未录用”无关。如果你会议论文不幸被拒,你投出去的期刊论文就没有任何影响。如果会议论文被接收,投出去的期刊论文如果重复率比较高,这就涉及到学术道德的问题了。如何查找一篇期刊、会议论文的页码? - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式? - 知乎2019-10-23会议论文和期刊论文在写作上有什么区别?有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
两个月前投了一个中文核心期刊,外审意见是“基本通过,等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否?在修改稿件期间,你想投稿他刊,建议你向编辑说明,一般情况下,编辑会同意你的行为。
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
一篇springer的文章,两个审稿人,一个非常满意,一个一直有个问题,所以一直大修了两次,结果第三次还是majorrevisions(其实,第三次一个接受,一个拒稿,但编辑给定大修)。一个审稿人一直认为应该采用另外一个数学模型比较合理,我一直没改(前两次对此问题一直是在解释),一旦改了整篇 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...
一稿多投是学术道德问题,后果你可以想一下。最好的情况,如果一稿多投,刚好只有一个期刊录用了你的论文,其他的期刊都拒了,然后你发表出来,其他的期刊也没有关注你的论文,那运气好,没事,你还可以为自己所谓的小聪明高兴一下。
选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序,国家核心期刊的不要随便一稿多投,其他期刊无所谓,只要不同时发表就可以。
先说结论:可以投期刊,但是要保证至少低于30%的重复率 问题的关键和前提“尚未录用”无关。如果你会议论文不幸被拒,你投出去的期刊论文就没有任何影响。如果会议论文被接收,投出去的期刊论文如果重复率比较高,这就涉及到学术道德的问题了。如何查找一篇期刊、会议论文的页码? - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式? - 知乎2019-10-23会议论文和期刊论文在写作上有什么区别?有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
两个月前投了一个中文核心期刊,外审意见是“基本通过,等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否?在修改稿件期间,你想投稿他刊,建议你向编辑说明,一般情况下,编辑会同意你的行为。
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
一篇springer的文章,两个审稿人,一个非常满意,一个一直有个问题,所以一直大修了两次,结果第三次还是majorrevisions(其实,第三次一个接受,一个拒稿,但编辑给定大修)。一个审稿人一直认为应该采用另外一个数学模型比较合理,我一直没改(前两次对此问题一直是在解释),一旦改了整篇 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...