投国内某中文核心期刊,投递后即显示等待责编处理,如今已有17天,不知哪位大神可解我心中疑惑? 你要急着用就问问,不急就等等看。我有篇文章投某杂志超过年,也没有任何消息,我询问了一下,也没有催他们,他们的回答是,“啊,明天寄给你修改意见”,拿到手发现其实是小样,修改意见 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意见,谢谢!
建议以后各位不要在投这个期刊,今年三月份投稿,结果安排到2018.1。可以看到今年还有2017年的每一期都有很多空位,打电话给编辑几次都不接,终于打通一次,说前面留的位置是留个出加急费的人的,每500元提前3个月,我真的是觉得这个杂志自己吧自己牌子给砸了,一心只看钱了。
4楼: Originally posted by boy1234 at 2016-05-16 15:21:49 属于审稿系统编辑部内部流程,不对作者公开,等内部处理完毕,可以告诉你的时候,就可以看见流程了。比如编辑部选专家的流程,作者是看不见的,显示就是编辑部处理中。
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
本人新手 ,第一篇SCI 投了EA,编辑直接拒稿给了三个转投的杂志分别为Journal of Power Sources Electrochemistry Communications Journal of Energy Storage ,但是没有给修改意见,直接让转投,怎么回复好,是直接撤稿重投,还是直接转投,另外给了3个转投杂志,如果转投的话,投 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
投国内某中文核心期刊,投递后即显示等待责编处理,如今已有17天,不知哪位大神可解我心中疑惑? 你要急着用就问问,不急就等等看。我有篇文章投某杂志超过年,也没有任何消息,我询问了一下,也没有催他们,他们的回答是,“啊,明天寄给你修改意见”,拿到手发现其实是小样,修改意见 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意见,谢谢!
建议以后各位不要在投这个期刊,今年三月份投稿,结果安排到2018.1。可以看到今年还有2017年的每一期都有很多空位,打电话给编辑几次都不接,终于打通一次,说前面留的位置是留个出加急费的人的,每500元提前3个月,我真的是觉得这个杂志自己吧自己牌子给砸了,一心只看钱了。
4楼: Originally posted by boy1234 at 2016-05-16 15:21:49 属于审稿系统编辑部内部流程,不对作者公开,等内部处理完毕,可以告诉你的时候,就可以看见流程了。比如编辑部选专家的流程,作者是看不见的,显示就是编辑部处理中。
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
本人新手 ,第一篇SCI 投了EA,编辑直接拒稿给了三个转投的杂志分别为Journal of Power Sources Electrochemistry Communications Journal of Energy Storage ,但是没有给修改意见,直接让转投,怎么回复好,是直接撤稿重投,还是直接转投,另外给了3个转投杂志,如果转投的话,投 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...