发表服务
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的，文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》，其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿，可以不签订合同，但作者不得一稿多投；期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用，如过期不通知作者能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13SCI论文一稿多投被发现了，该怎么处理？2019-4-25查看更多结果
SCI期刊一稿多投---如何解释呢？. 作者 raymon7805. 来源: 小木虫 3500 70 举报帖子. +关注. 都怪我年少不懂事，当初想着多投一个期刊可能命中率高点，不过我因为自己写的不怎么样，也就从没有报录用的期望！. 所以我就随便投递了，在elesiver上面选了2-3个期刊，都 ...
他们算一稿多投吗？. 先发了中文的，翻译后又发英文的. 最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些 ...
一稿多投的危害也是十分严重的，一旦杂志社发现投稿人的行为，会立即通知作者所在单位和学校，甚至其他杂志社，告知这种行为，轻者三至五年不再接受投稿人的稿件，重者撤销职称和职位，需要注意的是，只要投稿人同时给两家或者更多的杂志社投稿，最后
工作大致完成了，现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般，投了国内某EI期刊，为求保险，又投了一个Ei收录的会议。得到了老板的同意...大家都知道，现在国内的会议很滥，虽然被Ei检索，但文章水平都一般。我现在的想法是哪个先出结果就给哪个交钱。
选择一个最好的杂志，其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了，没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序，国家核心期刊的不要随便一稿多投，其他期刊无所谓，只要不同时发表就可以。
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？
不能一稿多投，可以算得上是在学术界的一条不成文法，这一点得要所有希望发布论文的学者们都引起充分的重视。而且学术界对一稿多投的界定是十分严格的，即使学者撤回了投稿邮件，也算是一稿多投的情况。
为甚么说我不建议大家一稿多投？虽然大家都知道一稿多投是学术不端，有些小伙伴似乎还没有意识到严重性，抱着一种侥幸心理， 这次给一个实例大家看看，我觉得大家会后怕一位小伙伴的经历@ raymon7805 ： …
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的，文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》，其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿，可以不签订合同，但作者不得一稿多投；期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用，如过期不通知作者能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13SCI论文一稿多投被发现了，该怎么处理？2019-4-25查看更多结果
SCI期刊一稿多投---如何解释呢？. 作者 raymon7805. 来源: 小木虫 3500 70 举报帖子. +关注. 都怪我年少不懂事，当初想着多投一个期刊可能命中率高点，不过我因为自己写的不怎么样，也就从没有报录用的期望！. 所以我就随便投递了，在elesiver上面选了2-3个期刊，都 ...
他们算一稿多投吗？. 先发了中文的，翻译后又发英文的. 最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些 ...
一稿多投的危害也是十分严重的，一旦杂志社发现投稿人的行为，会立即通知作者所在单位和学校，甚至其他杂志社，告知这种行为，轻者三至五年不再接受投稿人的稿件，重者撤销职称和职位，需要注意的是，只要投稿人同时给两家或者更多的杂志社投稿，最后
工作大致完成了，现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般，投了国内某EI期刊，为求保险，又投了一个Ei收录的会议。得到了老板的同意...大家都知道，现在国内的会议很滥，虽然被Ei检索，但文章水平都一般。我现在的想法是哪个先出结果就给哪个交钱。
选择一个最好的杂志，其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了，没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序，国家核心期刊的不要随便一稿多投，其他期刊无所谓，只要不同时发表就可以。
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？
不能一稿多投，可以算得上是在学术界的一条不成文法，这一点得要所有希望发布论文的学者们都引起充分的重视。而且学术界对一稿多投的界定是十分严格的，即使学者撤回了投稿邮件，也算是一稿多投的情况。
为甚么说我不建议大家一稿多投？虽然大家都知道一稿多投是学术不端，有些小伙伴似乎还没有意识到严重性，抱着一种侥幸心理， 这次给一个实例大家看看，我觉得大家会后怕一位小伙伴的经历@ raymon7805 ： …
发表服务