这个期刊之前都不需要提交,是最近才要求的. 这个期刊之前都不需要提交,是最近才要求的. hahaha. 期刊也在进步的,比如目前国内一些期刊(比如中国工业经济)也陆续要求提供代码加数据了,这样方便大家学术交流~ 如果是自己废了很大功夫写出来的很私密 ...
国外TOP期刊基本上都会要求作者提供论文的原始数据和代码,既能约束学术不端行为,帮助现有的研究不断进步,也能保护作者的知识产权。 AER(American Economic Review,美国经济评论)、REStat(Review of Economics and …
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿过程中会不会遇到审稿人所要程序代码的情况! 7. 1/1. 返回列表. 查看: 300 | 回复: 6. 只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏 在APP中查看.
请问投SCI时,审稿人会要求查看原始数据吗?. 作者 学术小乞丐. 来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 数据已经处理好,准备投SCI,不幸电脑被偷,原始数据全部丢失,还好之前数据处理完后有拷一份在U盘里。. 请问投稿时,一般人家会索要原始数据吗?. 返回小 ...
从2019开始,NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码,不过仍非强制。但无论如何,官方传达出了一种信号:AI学术顶会开源代码已是行业趋势。NeurIPS此举也引发了一场“年经”式的讨论:如果将来学术会议要求必须开源,投稿人应该拒绝吗?
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简 …
精华评论. brucefan. 你可以回答说你没有方便的途径公布源代码,但愿意在文章的结尾处说一句: Our code is available upon request. semifinal. 2楼的处理办法比较合理,建议采纳。. 同时建议论文里把你的方法细节说清楚,在回复意见时告诉审稿人按照论文的内容可以复现你 ...
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码 ...
您好!请问投稿时提交程序源代码有被别人窃取的风险吗?有什么措施,即能提交源代码,又避免风险呢?谢谢!比如,是否有第三方平台可以在论文录用前,提供源代码公开的服务?
这个期刊之前都不需要提交,是最近才要求的. 这个期刊之前都不需要提交,是最近才要求的. hahaha. 期刊也在进步的,比如目前国内一些期刊(比如中国工业经济)也陆续要求提供代码加数据了,这样方便大家学术交流~ 如果是自己废了很大功夫写出来的很私密 ...
国外TOP期刊基本上都会要求作者提供论文的原始数据和代码,既能约束学术不端行为,帮助现有的研究不断进步,也能保护作者的知识产权。 AER(American Economic Review,美国经济评论)、REStat(Review of Economics and …
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿过程中会不会遇到审稿人所要程序代码的情况! 7. 1/1. 返回列表. 查看: 300 | 回复: 6. 只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏 在APP中查看.
请问投SCI时,审稿人会要求查看原始数据吗?. 作者 学术小乞丐. 来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 数据已经处理好,准备投SCI,不幸电脑被偷,原始数据全部丢失,还好之前数据处理完后有拷一份在U盘里。. 请问投稿时,一般人家会索要原始数据吗?. 返回小 ...
从2019开始,NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码,不过仍非强制。但无论如何,官方传达出了一种信号:AI学术顶会开源代码已是行业趋势。NeurIPS此举也引发了一场“年经”式的讨论:如果将来学术会议要求必须开源,投稿人应该拒绝吗?
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简 …
精华评论. brucefan. 你可以回答说你没有方便的途径公布源代码,但愿意在文章的结尾处说一句: Our code is available upon request. semifinal. 2楼的处理办法比较合理,建议采纳。. 同时建议论文里把你的方法细节说清楚,在回复意见时告诉审稿人按照论文的内容可以复现你 ...
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码 ...
您好!请问投稿时提交程序源代码有被别人窃取的风险吗?有什么措施,即能提交源代码,又避免风险呢?谢谢!比如,是否有第三方平台可以在论文录用前,提供源代码公开的服务?