发表服务
Ayouduo3441国际期刊写发选手. 谢邀 @哈哈哈哈哈. 正常来说，肯定是属于学术不端的，是不行的。. 从两个方面讲吧。. 一、直接将中文翻译成英文，英文翻译成中文，分两边投稿，是属于抄袭的，即使是语言不一样的，但是相似的太多了，这个有的文献阅读的很多 ...比较好发表的核心期刊？ - 知乎 - Zhihu2020-11-19SCI和核心期刊哪个难发？ - 知乎2019-11-13中文核心期刊真的比不过英文SCI吗？有没有哪个核心的质量 ...2019-10-26同样的文章，中文翻译成英文，然后都发到相关杂志上，这样 ...2014-6-6查看更多结果
只要杂志肯接受，我准备同一篇文章 中英文一起投（跟杂志社讲明） 你的想法和许多人的想法接近 其实这个涉及三方面的问题，请考虑清楚： 1、写作者即投稿者本人——肯定愿意啦！2、中文期刊——目前许多也默认或同意这 …
一篇论文是不能同时投稿中文和英文两种期刊，这是一种一稿多投行为，不管是不是不同语言的期刊，只要是投稿两种及两种以上期刊，都属于一稿多投，在学术界是严禁的，是不可触犯的雷区，后果严重。
如果一篇论文中的英文论文比中文论文原文的内容增加了30%以上，我认为是可以的，不能算是一稿多投，在这里需要注意的是，如果是关于自然科学领域的研究和论文，其数据和实验结果可能是固定的，很难再增加新的内容，这种情况下就要谨慎对待“中翻英 ...
既然不允许中英文一稿两投，那么到底是该投中文还是英文呢？ 这里仍然是一个考核指挥棒的问题。 毕竟很多大学的考核，SCI的分数要比EI高不少。
中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿多投？最近，我主编的一本外国期刊《传播与教育评论》的刊号终于批复了，于是我开始广泛征稿。我的初衷是想把这本刊办好，给大家提供一个发论文的平台和更好更快的论文发表服务。
最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些是数一数二的高校。我就纳闷了，那样不算学术不端吗？
Ayouduo3441国际期刊写发选手. 谢邀 @哈哈哈哈哈. 正常来说，肯定是属于学术不端的，是不行的。. 从两个方面讲吧。. 一、直接将中文翻译成英文，英文翻译成中文，分两边投稿，是属于抄袭的，即使是语言不一样的，但是相似的太多了，这个有的文献阅读的很多 ...比较好发表的核心期刊？ - 知乎 - Zhihu2020-11-19SCI和核心期刊哪个难发？ - 知乎2019-11-13中文核心期刊真的比不过英文SCI吗？有没有哪个核心的质量 ...2019-10-26同样的文章，中文翻译成英文，然后都发到相关杂志上，这样 ...2014-6-6查看更多结果
只要杂志肯接受，我准备同一篇文章 中英文一起投（跟杂志社讲明） 你的想法和许多人的想法接近 其实这个涉及三方面的问题，请考虑清楚： 1、写作者即投稿者本人——肯定愿意啦！2、中文期刊——目前许多也默认或同意这 …
一篇论文是不能同时投稿中文和英文两种期刊，这是一种一稿多投行为，不管是不是不同语言的期刊，只要是投稿两种及两种以上期刊，都属于一稿多投，在学术界是严禁的，是不可触犯的雷区，后果严重。
如果一篇论文中的英文论文比中文论文原文的内容增加了30%以上，我认为是可以的，不能算是一稿多投，在这里需要注意的是，如果是关于自然科学领域的研究和论文，其数据和实验结果可能是固定的，很难再增加新的内容，这种情况下就要谨慎对待“中翻英 ...
既然不允许中英文一稿两投，那么到底是该投中文还是英文呢？ 这里仍然是一个考核指挥棒的问题。 毕竟很多大学的考核，SCI的分数要比EI高不少。
中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿多投？最近，我主编的一本外国期刊《传播与教育评论》的刊号终于批复了，于是我开始广泛征稿。我的初衷是想把这本刊办好，给大家提供一个发论文的平台和更好更快的论文发表服务。
最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些是数一数二的高校。我就纳闷了，那样不算学术不端吗？
发表服务