发表服务
北京科技大学对田永按退学处理，有违法律、法规和规章的规定，是无效的”。因此，判决驳回上诉，维持原判。 处分学生也要依法办事 海淀法院“敢吃螃蟹”，不但受理此案，还在判决中支持了田永。
北京市海淀区人民法院于 1999 年 2 月 14 日作出（ 1998 ）海行初字第 00142 号行政判决：一、北京科技大学在本判决生效之日起 30 日内向田永颁发大学本科毕业证书；二、北京科技大学在本判决生效之日起 60 日内组织本校有关院、系及学位评定委员会对田永的学士学位资格进行审核；三、北京科技 ...
原告田永诉被告北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证，于1998年10月19日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告田永及其委托代理人马怀德、孙雅申，被告北京科技大学的委托代理人张锋、李明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出（1998）海行初字第00142号行政判决：一、北京科技大学在本判决生效之日起30日内向田永颁发大学本科毕业证书；二、北京科技大学在本判决生效之日起60日内组织本校有关院、系及学位评定委员会对田永的
指导案例38号 田永诉北京科技大学拒绝颁发 毕业证、学位证案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月25日发布） 关键词 行政诉讼 颁发证书 高等学校 受案范围 正当程序 裁判要点 1.高等学校对受教育者因违反校规、校纪而拒绝颁发学历证书、学位证书，受教育者不服的，可以依法提起行政 ...
摘要： 公立大学在越来越多的行政诉讼中成为被告,其中最具代表性的是田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证,学位证案,以该行政诉讼案为例,从分析公立高校的性质及法律地位入手,解析公立高校与学生之间管理与被管理法律关系的三种定性,可知公立高校在与学生管理与被管理的法律关系中的行政 ...
田永与北京科技大学其他一审行政判决书 北京市海淀区人民法院行政判决书（1998）海行初字第142号原告田永，男，一九七六年十二月二十三日出生，汉族，北京科技大学应用科学学院物理化学系学生，暂住该校宿舍。委托代理人马怀德，北京市大通——正达律师事务所律师。
消息来源： 最新一期最高人民法院公报（1999年第四期）收入了《田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证学位证行政诉讼案》 判词简介： 北京市海淀区人民法院的判词认为：“在我国目前情况下某些事业单位、社会团体虽然不具有行政机关的资格，但是法律赋予它行使一定的行政管理职权。
司法对高校管理行为的审查——田永诉北京科技大学案评析【摘 要】对于田永案判决我们不能求全责备，尽管其在说理上略有遗憾，但是结合当时田永案所处的环境，海淀区法院作为开先河者，无论是在勇气还是智慧层面均经受住了考验，并由此推动了我国教育行政诉讼之理论与实践的进一步发展 ...
田永诉北京科技大学案行政法律问题研究. 施昌美. 【摘要】： 本文研究的是从行政法角度探讨田永案件及法院判决中存在的几个法律问题,作者试图通过对法院判决的细致分析,见微知著,全面认识、思考田永案件的重要作用。. 因为学校未按规定给自己颁发毕业证 ...
北京科技大学对田永按退学处理，有违法律、法规和规章的规定，是无效的”。因此，判决驳回上诉，维持原判。 处分学生也要依法办事 海淀法院“敢吃螃蟹”，不但受理此案，还在判决中支持了田永。
北京市海淀区人民法院于 1999 年 2 月 14 日作出（ 1998 ）海行初字第 00142 号行政判决：一、北京科技大学在本判决生效之日起 30 日内向田永颁发大学本科毕业证书；二、北京科技大学在本判决生效之日起 60 日内组织本校有关院、系及学位评定委员会对田永的学士学位资格进行审核；三、北京科技 ...
原告田永诉被告北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证，于1998年10月19日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告田永及其委托代理人马怀德、孙雅申，被告北京科技大学的委托代理人张锋、李明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出（1998）海行初字第00142号行政判决：一、北京科技大学在本判决生效之日起30日内向田永颁发大学本科毕业证书；二、北京科技大学在本判决生效之日起60日内组织本校有关院、系及学位评定委员会对田永的
指导案例38号 田永诉北京科技大学拒绝颁发 毕业证、学位证案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月25日发布） 关键词 行政诉讼 颁发证书 高等学校 受案范围 正当程序 裁判要点 1.高等学校对受教育者因违反校规、校纪而拒绝颁发学历证书、学位证书，受教育者不服的，可以依法提起行政 ...
摘要： 公立大学在越来越多的行政诉讼中成为被告,其中最具代表性的是田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证,学位证案,以该行政诉讼案为例,从分析公立高校的性质及法律地位入手,解析公立高校与学生之间管理与被管理法律关系的三种定性,可知公立高校在与学生管理与被管理的法律关系中的行政 ...
田永与北京科技大学其他一审行政判决书 北京市海淀区人民法院行政判决书（1998）海行初字第142号原告田永，男，一九七六年十二月二十三日出生，汉族，北京科技大学应用科学学院物理化学系学生，暂住该校宿舍。委托代理人马怀德，北京市大通——正达律师事务所律师。
消息来源： 最新一期最高人民法院公报（1999年第四期）收入了《田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证学位证行政诉讼案》 判词简介： 北京市海淀区人民法院的判词认为：“在我国目前情况下某些事业单位、社会团体虽然不具有行政机关的资格，但是法律赋予它行使一定的行政管理职权。
司法对高校管理行为的审查——田永诉北京科技大学案评析【摘 要】对于田永案判决我们不能求全责备，尽管其在说理上略有遗憾，但是结合当时田永案所处的环境，海淀区法院作为开先河者，无论是在勇气还是智慧层面均经受住了考验，并由此推动了我国教育行政诉讼之理论与实践的进一步发展 ...
田永诉北京科技大学案行政法律问题研究. 施昌美. 【摘要】： 本文研究的是从行政法角度探讨田永案件及法院判决中存在的几个法律问题,作者试图通过对法院判决的细致分析,见微知著,全面认识、思考田永案件的重要作用。. 因为学校未按规定给自己颁发毕业证 ...
发表服务