你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件,请务必陈述自己做出的改进之处,以及你对拒稿意见中批驳的辩论,且要把修改的部分标记出来。 6)如果被编辑不送审拒了,不要生气,也不要发邮件质问编辑,把题目和摘要,写作风格适当修改下,可重新投递或者改投递其他期刊。
不要不服气,我曾给某个期刊投稿,原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文,但是,编辑部处理了十多天,就收到了拒稿信,理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
Q1: 三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑? A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
扩展资料:几乎杂志都是分初审和终审,以下为“审稿状态”的说明:. (1)新到稿件:投稿成功,等待稿件送审. (2)初 审:稿件已在审理中。. (3)初审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;初审通过,可继续送评审 ...
Q:投稿某期刊,审稿人意见相左,编辑又找了第三个审稿人,这种情况下文章还有戏吗? A:着实没有办法猜测第三位审稿人的意见,我觉得是一半一半的机会,因为之前两位审稿人中有一位给了比较正面的评价 …
投的是《林业科学》,以下是编辑部发来的邮件大意:您投来的稿件已收到。稿件已编号,请及时邮汇审稿费180,另外请下载出版合同一式两份,每位作者签字后寄回编辑部,并注明邮寄地址,邮编云云。。。另外,我看了投稿处于责任编辑状态,预计处理时间是在6月9号,现在的问题是,我不知道 ...
例如,虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议,但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。可是,约定的审稿期限到了,有一个审稿人却失联了。任编辑部给他发公函,任编辑给他发私信,就是没反应。顿时,编辑陷入了两难的境地,好难啊!
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件,请务必陈述自己做出的改进之处,以及你对拒稿意见中批驳的辩论,且要把修改的部分标记出来。 6)如果被编辑不送审拒了,不要生气,也不要发邮件质问编辑,把题目和摘要,写作风格适当修改下,可重新投递或者改投递其他期刊。
不要不服气,我曾给某个期刊投稿,原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文,但是,编辑部处理了十多天,就收到了拒稿信,理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
Q1: 三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑? A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
扩展资料:几乎杂志都是分初审和终审,以下为“审稿状态”的说明:. (1)新到稿件:投稿成功,等待稿件送审. (2)初 审:稿件已在审理中。. (3)初审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;初审通过,可继续送评审 ...
Q:投稿某期刊,审稿人意见相左,编辑又找了第三个审稿人,这种情况下文章还有戏吗? A:着实没有办法猜测第三位审稿人的意见,我觉得是一半一半的机会,因为之前两位审稿人中有一位给了比较正面的评价 …
投的是《林业科学》,以下是编辑部发来的邮件大意:您投来的稿件已收到。稿件已编号,请及时邮汇审稿费180,另外请下载出版合同一式两份,每位作者签字后寄回编辑部,并注明邮寄地址,邮编云云。。。另外,我看了投稿处于责任编辑状态,预计处理时间是在6月9号,现在的问题是,我不知道 ...
例如,虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议,但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。可是,约定的审稿期限到了,有一个审稿人却失联了。任编辑部给他发公函,任编辑给他发私信,就是没反应。顿时,编辑陷入了两难的境地,好难啊!