发表服务
前几天发了一个聊影响因子的帖子，好多虫虫说影响因子不能代表期刊的高度，每个领域都有每个领域的顶级期刊，比如纳米方面，顶级期刊有：JACS,advmater等等。为了进一步了解各领域期刊的问题，今天我又开一个帖子，让大家讨论一下各领域的顶级期刊。
当前位置： 首页 > 基金申请 > 国际期刊预警已出，现在面上基金代表作里还能列IEEE Access 么？ 国际期刊预警已出，现在面上基金代表作里还能列IEEE Access么？ 作者 yzb85 来源: 小木虫 950 19 举报帖子 +关注 青年结题最后一年，作为收尾，有两个 ...
1. 论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。基金评审过程中，虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性，但是一个本子写得最漂亮，科学性最好，创新性最强，如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选，甚至怀疑申请人没有能力去做好这个课题 ...
自然基金评审，专家是否会考虑期刊SCI影响因子 喻海良，2018-6-28 昨天，一年一度的SCI期刊影响因子公布了，我也是“跟风”下载了，并看了一下我所在领域的主流学术期刊的影响因子。并在个人微信朋友圈发表这样一个感叹：普涨，普天同庆。
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：. 关于你的项目的同行评议意见如下：. <1>具体评价意见：. 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响 ...
尊敬的 Eddy 博士： 最近我收到一封期刊编辑部的邮件让我很难过，我的文章已经发表在该期刊上，但他们在我的数据跟统计分析找到错误，所以要求撤稿。我很担心如果我有撤稿记录的话对我的声誉会有影响。我可能没法申请到下一个研究基金。请说说您的建议好吗？
前几个月国自然基金评审工作刚刚结束，在评审过程中有哪些因素能够影响到评审结果呢?下面就给大家仔细说明一下，希望能帮助到大家成功申请基金。(1)个人所在平台。这个问题很敏感，我可以说的政治正确，否认这个问题。但从实事求是的角度，我不得
论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。 基金评审过程中，虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性，但是一个本子写得最漂亮，科学性最好，创新性最强，如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选，甚至怀疑
前几天发了一个聊影响因子的帖子，好多虫虫说影响因子不能代表期刊的高度，每个领域都有每个领域的顶级期刊，比如纳米方面，顶级期刊有：JACS,advmater等等。为了进一步了解各领域期刊的问题，今天我又开一个帖子，让大家讨论一下各领域的顶级期刊。
当前位置： 首页 > 基金申请 > 国际期刊预警已出，现在面上基金代表作里还能列IEEE Access 么？ 国际期刊预警已出，现在面上基金代表作里还能列IEEE Access么？ 作者 yzb85 来源: 小木虫 950 19 举报帖子 +关注 青年结题最后一年，作为收尾，有两个 ...
1. 论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。基金评审过程中，虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性，但是一个本子写得最漂亮，科学性最好，创新性最强，如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选，甚至怀疑申请人没有能力去做好这个课题 ...
自然基金评审，专家是否会考虑期刊SCI影响因子 喻海良，2018-6-28 昨天，一年一度的SCI期刊影响因子公布了，我也是“跟风”下载了，并看了一下我所在领域的主流学术期刊的影响因子。并在个人微信朋友圈发表这样一个感叹：普涨，普天同庆。
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：. 关于你的项目的同行评议意见如下：. <1>具体评价意见：. 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响 ...
尊敬的 Eddy 博士： 最近我收到一封期刊编辑部的邮件让我很难过，我的文章已经发表在该期刊上，但他们在我的数据跟统计分析找到错误，所以要求撤稿。我很担心如果我有撤稿记录的话对我的声誉会有影响。我可能没法申请到下一个研究基金。请说说您的建议好吗？
前几个月国自然基金评审工作刚刚结束，在评审过程中有哪些因素能够影响到评审结果呢?下面就给大家仔细说明一下，希望能帮助到大家成功申请基金。(1)个人所在平台。这个问题很敏感，我可以说的政治正确，否认这个问题。但从实事求是的角度，我不得
论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。 基金评审过程中，虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性，但是一个本子写得最漂亮，科学性最好，创新性最强，如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选，甚至怀疑
发表服务