研究生申请硕士学位论文答辩,要求以第一作者(或导师第一作者,学生第二作者)发表符合导师要求的学术论文至少1篇。 PS:科学网名博王应宽老师好像是《农业工程学报》的编辑,王老师,这个情况属实吗?
除此之外,仍然存在比较多的硕士独作可发的期刊(或者导一硕二、硕一导二等),其可选择性与本科生相比有明显提高。 在众多的期刊之中,本文经过筛选,选择了接受硕士独作之中比较高质量的期刊,如 C刊、CSSCI来源集刊、党校学报、大学学报、警官学 …
原标题:歧视硕士生一作,不存在的!. 一般而言,初入学术之门的硕士研究生处于学术金字塔的最底层。. 尽管有不少年轻有为的硕士生如开挂一般,在很短的时间内成长为本领域的学术新星,动辄以在SCI期刊发表N篇论文或在CNS级别的期刊发表论文而成为学校 ...
求助!. 国内有没有接受硕士生第一作者,导师没打招呼的EI期刊,各位有投稿经验吗. 作者 zxxcw. 来源: 小木虫 2850 57 举报帖子. +关注. 本人小硕,想挑战国内EI期刊,但苦于身份内审总是通不过,各位有没有什么比较好的建议?. 方向是地球物理-机器学习交叉的 ...
昨天投稿,今天即被退回,打电话到编辑部问,编辑用很淡定的语气说:对不起,本期刊不接受硕士生为第一作者的稿件!!!真是无语,凭啥不接受硕士生的稿件,这不是歧视吗,硕士生也有质量很高的论文,为什么不能给个评审的机会呢?
硕士独作投稿经常遭受期刊赤果果的歧视。那么,小硕们就真的走投无路了吗?不是的,总会有这么几本良心期刊会接受硕士的优秀独作。根据已发表作者的亲身经历以及期刊各项数据,为大家推荐10本不歧视硕士独作的核心期刊供大家参考。
将已毕业师姐的硕士毕业论文,改成期刊论文,我一作导师二作,未加该毕业论文的作者师姐,算学术不端吗?. 如上所述,本实验室发论文经常会把已经毕业的的论文改成期刊,三作四作是其他博士也给了论文的帮助,导师知晓。. 该硕士毕业论文所属师姐也 ...如何充分利用师兄师姐的资料? - 知乎2020-12-13可以用师兄师姐已经发表过的原始数据写小论文吗?2020-12-10正在做毕业论文,一个师兄跟我说我做的是他做过的课题,不 ...2020-12-10师姐给Sci杂志举报我论文是翻译的她的毕业论文,文章会被 ...2019-3-2查看更多结果
在文章方面,只算期刊论文,且就是简单的数数,不看通讯和一作。有这样的考核标准,导师当然不会和学生抢一作,否则定会被鄙视。总之,人来人往熙熙攘攘,皆为利来皆为利往。跟学生抢一作都是表象,本质是对自身利益的争取。
研究生申请硕士学位论文答辩,要求以第一作者(或导师第一作者,学生第二作者)发表符合导师要求的学术论文至少1篇。 PS:科学网名博王应宽老师好像是《农业工程学报》的编辑,王老师,这个情况属实吗?
除此之外,仍然存在比较多的硕士独作可发的期刊(或者导一硕二、硕一导二等),其可选择性与本科生相比有明显提高。 在众多的期刊之中,本文经过筛选,选择了接受硕士独作之中比较高质量的期刊,如 C刊、CSSCI来源集刊、党校学报、大学学报、警官学 …
原标题:歧视硕士生一作,不存在的!. 一般而言,初入学术之门的硕士研究生处于学术金字塔的最底层。. 尽管有不少年轻有为的硕士生如开挂一般,在很短的时间内成长为本领域的学术新星,动辄以在SCI期刊发表N篇论文或在CNS级别的期刊发表论文而成为学校 ...
求助!. 国内有没有接受硕士生第一作者,导师没打招呼的EI期刊,各位有投稿经验吗. 作者 zxxcw. 来源: 小木虫 2850 57 举报帖子. +关注. 本人小硕,想挑战国内EI期刊,但苦于身份内审总是通不过,各位有没有什么比较好的建议?. 方向是地球物理-机器学习交叉的 ...
昨天投稿,今天即被退回,打电话到编辑部问,编辑用很淡定的语气说:对不起,本期刊不接受硕士生为第一作者的稿件!!!真是无语,凭啥不接受硕士生的稿件,这不是歧视吗,硕士生也有质量很高的论文,为什么不能给个评审的机会呢?
硕士独作投稿经常遭受期刊赤果果的歧视。那么,小硕们就真的走投无路了吗?不是的,总会有这么几本良心期刊会接受硕士的优秀独作。根据已发表作者的亲身经历以及期刊各项数据,为大家推荐10本不歧视硕士独作的核心期刊供大家参考。
将已毕业师姐的硕士毕业论文,改成期刊论文,我一作导师二作,未加该毕业论文的作者师姐,算学术不端吗?. 如上所述,本实验室发论文经常会把已经毕业的的论文改成期刊,三作四作是其他博士也给了论文的帮助,导师知晓。. 该硕士毕业论文所属师姐也 ...如何充分利用师兄师姐的资料? - 知乎2020-12-13可以用师兄师姐已经发表过的原始数据写小论文吗?2020-12-10正在做毕业论文,一个师兄跟我说我做的是他做过的课题,不 ...2020-12-10师姐给Sci杂志举报我论文是翻译的她的毕业论文,文章会被 ...2019-3-2查看更多结果
在文章方面,只算期刊论文,且就是简单的数数,不看通讯和一作。有这样的考核标准,导师当然不会和学生抢一作,否则定会被鄙视。总之,人来人往熙熙攘攘,皆为利来皆为利往。跟学生抢一作都是表象,本质是对自身利益的争取。