发表服务
以 CVPR 2019 为例，针对 5160 篇有效投稿，全球共召集了 132 位 AC 和 2887 位审稿人 [4]，一共提交了超过 15000 条审稿意见，做到了平均一篇文章至少 3 条，其中一篇文章甚至有 7 条审稿意 …
2021谷歌学术期刊与会议影响力榜单重磅出炉！CVPR总榜第4，ICLR挤进前10 2021-07-27 12:18:07 创事记 微博 作者： 我有话说 来源：新智元 号外号外 ...
坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投（应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志）;有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的
一稿多投被拒稿，确实是你的错. 今天，加拿大滑铁卢大学（University of Waterloo）的计算机系教授Gautam Kamath在推特上发文，谈到ICLR 2021拒绝了三篇论文投稿，原因是：一稿多投。. 这三篇论文的作者将投稿至ICLR 2021的同篇论文也投到了AAAI 2021。.
准备投某种期刊，实验做完了，理论也做好了，准写的时候，发现找不到，这种LaTeX模板。要么往往，在网上大海捞针一样的找，要么向上一届的师兄师姐要。但是如果你投稿的期刊，非主流呢？师兄，师姐，都没有模板怎么办呢？就像无头苍蝇随便乱撞。
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道 ...
CVPR 发表在MICCAI或者CVPR等顶会上的文章，能在修改后发表在期刊吗？如题，想投顶会，但我们单位的绩效考核看的是期刊 显示全部 关注者 1 被浏览 27 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 暂时还没有回答，开始 写第一个回答 ...
CVPR 2017最佳论文作者解读：DenseNet 的“what”、“why”和“how”｜CVPR 2017 本文作者： 奕欣 2017-08-02 10:05
今年3月，cvpr被拒，上旬改投iccv，下旬做项目；今年4月，第一篇期刊被拒，重写了一遍，改投 了一般的期刊；今年5月至今，准备第二篇期刊，希望有个好结果；记录下目前对一些事情看法。关于为什么要读博？现在回想的话，当时转博好像就是很自然的 ...
CVPR 的审稿一般是双盲的，也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席 (area chair) 决定论文是否可被接收。2020 年的 CVPR 会议已经于 6 月 14-19 日在美国西雅图举办。
以 CVPR 2019 为例，针对 5160 篇有效投稿，全球共召集了 132 位 AC 和 2887 位审稿人 [4]，一共提交了超过 15000 条审稿意见，做到了平均一篇文章至少 3 条，其中一篇文章甚至有 7 条审稿意 …
2021谷歌学术期刊与会议影响力榜单重磅出炉！CVPR总榜第4，ICLR挤进前10 2021-07-27 12:18:07 创事记 微博 作者： 我有话说 来源：新智元 号外号外 ...
坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投（应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志）;有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的
一稿多投被拒稿，确实是你的错. 今天，加拿大滑铁卢大学（University of Waterloo）的计算机系教授Gautam Kamath在推特上发文，谈到ICLR 2021拒绝了三篇论文投稿，原因是：一稿多投。. 这三篇论文的作者将投稿至ICLR 2021的同篇论文也投到了AAAI 2021。.
准备投某种期刊，实验做完了，理论也做好了，准写的时候，发现找不到，这种LaTeX模板。要么往往，在网上大海捞针一样的找，要么向上一届的师兄师姐要。但是如果你投稿的期刊，非主流呢？师兄，师姐，都没有模板怎么办呢？就像无头苍蝇随便乱撞。
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道 ...
CVPR 发表在MICCAI或者CVPR等顶会上的文章，能在修改后发表在期刊吗？如题，想投顶会，但我们单位的绩效考核看的是期刊 显示全部 关注者 1 被浏览 27 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 暂时还没有回答，开始 写第一个回答 ...
CVPR 2017最佳论文作者解读：DenseNet 的“what”、“why”和“how”｜CVPR 2017 本文作者： 奕欣 2017-08-02 10:05
今年3月，cvpr被拒，上旬改投iccv，下旬做项目；今年4月，第一篇期刊被拒，重写了一遍，改投 了一般的期刊；今年5月至今，准备第二篇期刊，希望有个好结果；记录下目前对一些事情看法。关于为什么要读博？现在回想的话，当时转博好像就是很自然的 ...
CVPR 的审稿一般是双盲的，也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席 (area chair) 决定论文是否可被接收。2020 年的 CVPR 会议已经于 6 月 14-19 日在美国西雅图举办。
发表服务