发表服务
并且要求这些作者对于本论文都具有重要的贡献，其提供的数据也同第一作者一样重要。 但在具体的实践上，人们似乎还是倾向于排在第一位的作者。 例如，在 2020 年国家卫生健康委员会关于高级人才评价的标准中提到“出现并列作者或并列通讯作者时，此文章仅供并列作者中排名第一者使用”。
名字上带星号的就是共同第一作者，对论文的贡献都是一样的，这个在文章中标注了，应该没有什么问题。. 理想的情况，带星号的第一位和第二位都是一样的，随便排，反正带上星号就可以。. 但是很多人和单位不会这样想，依然觉得第一位是最重要的，贡献 ...
通讯作者往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说，通讯作者多数情况和第一作者是同一个人，这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
很多作者都有过这样的投稿体验，即不少科学论文都要求在文末公示每位作者的贡献。这个问题涉及作者署名权。如何按照贡献程度科学区分作者的角色，现有的评价体系是什么，以及有哪些局限性，本文根据贡献者角色分类法（CRediT）对这些问题给出解答。
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者，一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理，共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多
《数学学报》方面也从没问过谁是第一作者或者以何排序。 “在数学界，我们将所有作者视为具有同等贡献确实是一个惯例。 我在法国很难找到不 ...
并且要求这些作者对于本论文都具有重要的贡献，其提供的数据也同第一作者一样重要。 但在具体的实践上，人们似乎还是倾向于排在第一位的作者。 例如，在 2020 年国家卫生健康委员会关于高级人才评价的标准中提到“出现并列作者或并列通讯作者时，此文章仅供并列作者中排名第一者使用”。
名字上带星号的就是共同第一作者，对论文的贡献都是一样的，这个在文章中标注了，应该没有什么问题。. 理想的情况，带星号的第一位和第二位都是一样的，随便排，反正带上星号就可以。. 但是很多人和单位不会这样想，依然觉得第一位是最重要的，贡献 ...
通讯作者往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说，通讯作者多数情况和第一作者是同一个人，这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
很多作者都有过这样的投稿体验，即不少科学论文都要求在文末公示每位作者的贡献。这个问题涉及作者署名权。如何按照贡献程度科学区分作者的角色，现有的评价体系是什么，以及有哪些局限性，本文根据贡献者角色分类法（CRediT）对这些问题给出解答。
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者，一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理，共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多
《数学学报》方面也从没问过谁是第一作者或者以何排序。 “在数学界，我们将所有作者视为具有同等贡献确实是一个惯例。 我在法国很难找到不 ...
发表服务