目前收到第一篇SCI论文接收信,虽然等了半年时间,但总归接收了,有点小激动!我看了编辑的回信,一直也没回,因根据信的内容好像是他们让我审稿子,但距接收时间已经过去8天了,也没收到他们的任何信息,他们是否在等我的回信?现在犹豫要不要写信回复他们,如果需要回复,回信怎么写?
掌握这9点,正确地回复SCI审稿人意见. 我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。. 在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。. 审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见,邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx has been conditionally accepted for publication at …
在之前的文章中(SCI论文养成小攻略——投稿篇,SCI论文养成小攻略——写作篇)给大家简述了SCI论文写作和投稿时的注意事项。投稿之后要继续追踪稿件状态,若超过一定时间状态没有更新,可能需要主动写信给编辑询问。若收到了回复信,就要及时合理地进行回复。
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
如何回复SCI投稿审稿人意见 1. 所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由 ...
第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
目前收到第一篇SCI论文接收信,虽然等了半年时间,但总归接收了,有点小激动!我看了编辑的回信,一直也没回,因根据信的内容好像是他们让我审稿子,但距接收时间已经过去8天了,也没收到他们的任何信息,他们是否在等我的回信?现在犹豫要不要写信回复他们,如果需要回复,回信怎么写?
掌握这9点,正确地回复SCI审稿人意见. 我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。. 在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。. 审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见,邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx has been conditionally accepted for publication at …
在之前的文章中(SCI论文养成小攻略——投稿篇,SCI论文养成小攻略——写作篇)给大家简述了SCI论文写作和投稿时的注意事项。投稿之后要继续追踪稿件状态,若超过一定时间状态没有更新,可能需要主动写信给编辑询问。若收到了回复信,就要及时合理地进行回复。
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
如何回复SCI投稿审稿人意见 1. 所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由 ...
第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本