确实,我投的这个期刊也是可以争取的。我后来查询这个期刊近年的第一作者,有些也是硕士,甚至还有硕士是独作。我导师是受益者,她嘴上所说的争取只是转述我她和主编打了电话如果论文不放在第一篇是否可以去保持原来的排名。
学界人士对CSSCI绝不会陌生,学科排名、评优晋升往往“离不开它”,它甚至被称为“中国学术GDP指数”。一般能出现在CSSCI“来源期刊”目录上的 ...
(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
学术期刊划分 (教你认识SCI、EI、SSCI、IEEE、CSSCI...) SCI (科学引文索引 )、EI (工程索引 )、ISTP (科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。. 《科学引文索引》 (Science Citation ...
而筛选办法中一项就是对作者的学历、职称做出要求,因为一般有高学历及职称的作者,其论文质量不会太差。. (一)发CSSCI(南大核心)要求. 对作者的要求:是博士或副教授以上。. 论文字数最少的要求4800字,级别高的核心期刊会达到8000字以上。. 期刊编辑 ...
C刊也有花钱可以发的,付出几万块钱的代价,你觉得容不容易呢?有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章,也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…
单位领导说第几有用就有用. 一所三甲医院:只有第一作者有用,并列第一作者算0.5篇。. • 什么是藏象理论?. 一所三甲医院:只有第一作者有用,并列第一作者算0.5篇。. 通讯作者也有用啊,呵呵!. • 关于调剂你了解 …
sci前几作者有用?很多作者咨询小编 sci前几作者有用?SCI论文比较受国内学者的欢迎,国内的很多单位都是比较认可SCI论文的权威性,国内作者评审职称的的时候,SCI期刊更受作者欢迎,当然了SCI论文作者也是 …
《中国科技史杂志》,原《中国科技史料》,C扩。审稿周期较长,但没有学历歧视。《史林》,整体流程挺规范,编辑会有回复,不至于让你苦苦等待。可以看到年轻学者的文章,包括硕士生,但也有博士吐槽水比较深。可能对上海高校出身的作者有偏好。
确实,我投的这个期刊也是可以争取的。我后来查询这个期刊近年的第一作者,有些也是硕士,甚至还有硕士是独作。我导师是受益者,她嘴上所说的争取只是转述我她和主编打了电话如果论文不放在第一篇是否可以去保持原来的排名。
学界人士对CSSCI绝不会陌生,学科排名、评优晋升往往“离不开它”,它甚至被称为“中国学术GDP指数”。一般能出现在CSSCI“来源期刊”目录上的 ...
(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
学术期刊划分 (教你认识SCI、EI、SSCI、IEEE、CSSCI...) SCI (科学引文索引 )、EI (工程索引 )、ISTP (科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。. 《科学引文索引》 (Science Citation ...
而筛选办法中一项就是对作者的学历、职称做出要求,因为一般有高学历及职称的作者,其论文质量不会太差。. (一)发CSSCI(南大核心)要求. 对作者的要求:是博士或副教授以上。. 论文字数最少的要求4800字,级别高的核心期刊会达到8000字以上。. 期刊编辑 ...
C刊也有花钱可以发的,付出几万块钱的代价,你觉得容不容易呢?有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章,也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…
单位领导说第几有用就有用. 一所三甲医院:只有第一作者有用,并列第一作者算0.5篇。. • 什么是藏象理论?. 一所三甲医院:只有第一作者有用,并列第一作者算0.5篇。. 通讯作者也有用啊,呵呵!. • 关于调剂你了解 …
sci前几作者有用?很多作者咨询小编 sci前几作者有用?SCI论文比较受国内学者的欢迎,国内的很多单位都是比较认可SCI论文的权威性,国内作者评审职称的的时候,SCI期刊更受作者欢迎,当然了SCI论文作者也是 …
《中国科技史杂志》,原《中国科技史料》,C扩。审稿周期较长,但没有学历歧视。《史林》,整体流程挺规范,编辑会有回复,不至于让你苦苦等待。可以看到年轻学者的文章,包括硕士生,但也有博士吐槽水比较深。可能对上海高校出身的作者有偏好。