发表服务
请注意：如果你主要关心保护生物学方面的期刊，我已经对这两个列表中的这些期刊名字进行加粗。实际的结果是 Conservation Biology 和 Biological Conservation 两个期刊的排名几乎一样 (高于 Conservation Letters)，而如果你认为 Frontiers in …
大组有拿 PNAS 来灌小水的，也当作快速通道来抢发大 finding 的，因此PNAS有可能是水平方差最大的期刊之一. 个人觉得PNAS应该是和nature子刊平均水平差不多，和NC类似尽管IF不如NC及很多nature子刊，但是PNAS自带圈子加成，一旦你发了PNAS，就代表通讯作者的一只脚 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30生态学的顶级期刊有哪些呢？ - 知乎 - Zhihu2019-5-10pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
本 次盘点的国产SCI期刊均为生物学（包含农林）与医学领域，不包含材料、化学等传统理工强势SCI期刊。 毕竟，如果真要盘点，国产SCI期刊数量还是相当多的，近200本杂志。本次盘点这25本国产SCI杂志，从内容量上，比较容易接受，接下来笔者将一一介绍（以下杂志按照最新影响因子排列）。
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
至于退回来后，投多高分数的杂志，只有你根据PNAS的反馈自己掂量了。5分的杂志其实审稿也挺有水平。不一定比PNAS差（个人意见）。所以关键是这片文章的质量，如果确实水平高，东方不亮西方也会亮的，你大可放心。无论如何，还是要恭喜你通过了首
来源：公众号“科研圈” 作者：戚译引 PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
PNAS 创办于1914年，杂志的办刊目标非常明确：报道院士们“在研究中做出的重要贡献”，发表“对某位院士来说特别重要的成果”。. 在这样的宽松政策下，诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”（如果投稿者不是美国国家科学院院士，可以把论文 ...
PNAS、NC是怎么“沦落”到2区的. 多年的中科院老牌1区期刊PNAS、NC今年被降到了2区，与备受瞩目的新晋期刊Science Advances作了伴，令不少人都大跌眼镜。. 上周《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》发布后，引发了科研人员的热议。. 当然，大部分是吐槽的 ...
但是，反过来讲，NC的影响因子又比PNAS高一些，说明该期刊近几年风头正劲；而PNAS多少年了，都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用，估计PNAS不比NC便宜多少。 综上，喜欢经典一些的感觉，发PNAS；喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子，当然要选
请注意：如果你主要关心保护生物学方面的期刊，我已经对这两个列表中的这些期刊名字进行加粗。实际的结果是 Conservation Biology 和 Biological Conservation 两个期刊的排名几乎一样 (高于 Conservation Letters)，而如果你认为 Frontiers in …
大组有拿 PNAS 来灌小水的，也当作快速通道来抢发大 finding 的，因此PNAS有可能是水平方差最大的期刊之一. 个人觉得PNAS应该是和nature子刊平均水平差不多，和NC类似尽管IF不如NC及很多nature子刊，但是PNAS自带圈子加成，一旦你发了PNAS，就代表通讯作者的一只脚 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30生态学的顶级期刊有哪些呢？ - 知乎 - Zhihu2019-5-10pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
本 次盘点的国产SCI期刊均为生物学（包含农林）与医学领域，不包含材料、化学等传统理工强势SCI期刊。 毕竟，如果真要盘点，国产SCI期刊数量还是相当多的，近200本杂志。本次盘点这25本国产SCI杂志，从内容量上，比较容易接受，接下来笔者将一一介绍（以下杂志按照最新影响因子排列）。
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
至于退回来后，投多高分数的杂志，只有你根据PNAS的反馈自己掂量了。5分的杂志其实审稿也挺有水平。不一定比PNAS差（个人意见）。所以关键是这片文章的质量，如果确实水平高，东方不亮西方也会亮的，你大可放心。无论如何，还是要恭喜你通过了首
来源：公众号“科研圈” 作者：戚译引 PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
PNAS 创办于1914年，杂志的办刊目标非常明确：报道院士们“在研究中做出的重要贡献”，发表“对某位院士来说特别重要的成果”。. 在这样的宽松政策下，诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”（如果投稿者不是美国国家科学院院士，可以把论文 ...
PNAS、NC是怎么“沦落”到2区的. 多年的中科院老牌1区期刊PNAS、NC今年被降到了2区，与备受瞩目的新晋期刊Science Advances作了伴，令不少人都大跌眼镜。. 上周《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》发布后，引发了科研人员的热议。. 当然，大部分是吐槽的 ...
但是，反过来讲，NC的影响因子又比PNAS高一些，说明该期刊近几年风头正劲；而PNAS多少年了，都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用，估计PNAS不比NC便宜多少。 综上，喜欢经典一些的感觉，发PNAS；喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子，当然要选
发表服务