我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
除个别情况,比如Bone Research在18年由于恶意抱团互引的缘故被镇压了一年,但随后改正态度良好19年就被恢复了,所以一般而言被踢出SCI都是因为常年自引率超过了40%这种屡教不改的脑瘫期刊。. 比如Forensic Science International-Genetics从11年起连续8年自引率达到了40% ...
之前投了个C刊,突然发现从2019年开始不是C刊了,我之前发表的时候还是,这种情况该怎么算?有遇到过相同问题的大佬吗?
已发表的期刊被sci踢出了还算sci吗?小编明确的回答,如果已经被踢出sci那么肯定就不算sci了,那么发表的文章就没用了吗,当然不是,还要分情况的,下面一起来看看什么情况下是有用的。 1、一般sci期刊是每年的六月…
不符合收录标准就要被踢出SCI ,被Web of Science收录的期刊需要满足以下四项标准:. 1. 出版规范. 包括期刊出版的时效性、国际编辑惯例、英文文献编目信息、同行评议过程和出版伦理等。. 严格的同行评议是保证出版质量的重要手段,非自然的刻意自引或互引 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗?2020-10-2查看更多结果
功能材料期刊今年被cscd核心库踢出,会不会也被ei踢出,对ei有没有影响? 返回小木虫查看更多
然而,仅仅是影响因子升高到5.5分的第二年,这本期刊就被踢出了SCI的行列。说到这里,大部分人应该已经猜到了,没错,这本期刊就是“臭名昭著”的Cellular Physiology and Biochemistry(CPB)。
因为期刊被踢了,不符合被sci数据库收录检索的标准了。若论文送检了,还有可能被检索,但这可能性比较低。简单地说就是:sci见刊被踢了不会被检索的可能性非常高。其实,sci见刊被踢了还会不会被检索,可以不用分析各种可能性,直接用查询结果是最好
不知道哪些期刊会被踢出,尤其是经济类的?请理性分析,结合期刊质量,政治关系,以往更替规律谈一谈。比如说价格理论与实践,出了名的不好,但是一直是c,与背后发改委应该有关系,大家不要一时义愤填膺就认为它该被踢 …
但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor …
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
除个别情况,比如Bone Research在18年由于恶意抱团互引的缘故被镇压了一年,但随后改正态度良好19年就被恢复了,所以一般而言被踢出SCI都是因为常年自引率超过了40%这种屡教不改的脑瘫期刊。. 比如Forensic Science International-Genetics从11年起连续8年自引率达到了40% ...
之前投了个C刊,突然发现从2019年开始不是C刊了,我之前发表的时候还是,这种情况该怎么算?有遇到过相同问题的大佬吗?
已发表的期刊被sci踢出了还算sci吗?小编明确的回答,如果已经被踢出sci那么肯定就不算sci了,那么发表的文章就没用了吗,当然不是,还要分情况的,下面一起来看看什么情况下是有用的。 1、一般sci期刊是每年的六月…
不符合收录标准就要被踢出SCI ,被Web of Science收录的期刊需要满足以下四项标准:. 1. 出版规范. 包括期刊出版的时效性、国际编辑惯例、英文文献编目信息、同行评议过程和出版伦理等。. 严格的同行评议是保证出版质量的重要手段,非自然的刻意自引或互引 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗?2020-10-2查看更多结果
功能材料期刊今年被cscd核心库踢出,会不会也被ei踢出,对ei有没有影响? 返回小木虫查看更多
然而,仅仅是影响因子升高到5.5分的第二年,这本期刊就被踢出了SCI的行列。说到这里,大部分人应该已经猜到了,没错,这本期刊就是“臭名昭著”的Cellular Physiology and Biochemistry(CPB)。
因为期刊被踢了,不符合被sci数据库收录检索的标准了。若论文送检了,还有可能被检索,但这可能性比较低。简单地说就是:sci见刊被踢了不会被检索的可能性非常高。其实,sci见刊被踢了还会不会被检索,可以不用分析各种可能性,直接用查询结果是最好
不知道哪些期刊会被踢出,尤其是经济类的?请理性分析,结合期刊质量,政治关系,以往更替规律谈一谈。比如说价格理论与实践,出了名的不好,但是一直是c,与背后发改委应该有关系,大家不要一时义愤填膺就认为它该被踢 …
但被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.仅从对被踢的态度看,敢于“卧薪尝胆”的Tumor …