申报正高级资格: 论文要求。申报研究员资格须提交任期内在专业期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中排名第一者使用)发表的专业学术论文不少于5篇,除卫生管理专业外,申报其他专业研究员资格原则上至少有1篇论文发表在被SCI收录的期刊 ...
名字上带星号的就是共同第一作者,对论文的贡献都是一样的,这个在文章中标注了,应该没有什么问题。. 理想的情况,带星号的第一位和第二位都是一样的,随便排,反正带上星号就可以。. 但是很多人和单位不会这样想,依然觉得第一位是最重要的,贡献 ...
不过,大家关注共同第一作者的问题,主要还是从职称条件出发的,不少人觉得共同第一作者,加上通讯作者,是占了大便宜,由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数(我也见过多个共同通讯作者的情况),很容易鼓励研究者去争共同一作,长期以往,败坏国内学术风气,也影响国家的 ...
本人在读医学研究生,正在写一篇综述,已经将近完成,大部分由本人自己完成,由博士后师兄指导,导师说到时投稿的时候将本人,跟师兄,还有一位本科毕业的在职医生一起列为并列第一作者投出SCI期刊(即equalcontribution)。其中第三人毫无贡献。本人觉得列2人并列没啥问题,但是把一个基本没 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作,投稿某中文核心期刊,虽然接受了,但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了,在科研协作和科研合作日益活跃的今天,共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象,SCI期刊论文也都这样子做,可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢?
过去辛辛苦苦一年半的劳动成果,终于初步被我们专业很好的期刊接收了(还没有开始校稿)。但是由于是在外国做博士后期间的工作,就只写了博后学校一个单位。现在回到国内不久,才知道我入职的学校只有当现在的学校是第一单位时才能算成果。
中西医结合 杂志承认共同第一作者吗 国内杂志一般都只有一个一作,跟编辑说说好话或许会给两个一作,但中文期刊影响力太小,第二个一作基本就是二作了,所以编辑很多情况下不会同意。《中国中西医结合杂志》编辑部
如北京师范大学要求,在所报考专业领域的学术期刊上以第一作者发表过两篇以上(含)论文;南京师范大学要求,在公开出版的刊物上发表过与报考专业相关的学术论文(第一作者),或获得厅局级以上奖项;山东大学要求,承担过省级以上科研课题(前3位)或在公开
申报正高级资格: 论文要求。申报研究员资格须提交任期内在专业期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中排名第一者使用)发表的专业学术论文不少于5篇,除卫生管理专业外,申报其他专业研究员资格原则上至少有1篇论文发表在被SCI收录的期刊 ...
名字上带星号的就是共同第一作者,对论文的贡献都是一样的,这个在文章中标注了,应该没有什么问题。. 理想的情况,带星号的第一位和第二位都是一样的,随便排,反正带上星号就可以。. 但是很多人和单位不会这样想,依然觉得第一位是最重要的,贡献 ...
不过,大家关注共同第一作者的问题,主要还是从职称条件出发的,不少人觉得共同第一作者,加上通讯作者,是占了大便宜,由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数(我也见过多个共同通讯作者的情况),很容易鼓励研究者去争共同一作,长期以往,败坏国内学术风气,也影响国家的 ...
本人在读医学研究生,正在写一篇综述,已经将近完成,大部分由本人自己完成,由博士后师兄指导,导师说到时投稿的时候将本人,跟师兄,还有一位本科毕业的在职医生一起列为并列第一作者投出SCI期刊(即equalcontribution)。其中第三人毫无贡献。本人觉得列2人并列没啥问题,但是把一个基本没 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作,投稿某中文核心期刊,虽然接受了,但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了,在科研协作和科研合作日益活跃的今天,共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象,SCI期刊论文也都这样子做,可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢?
过去辛辛苦苦一年半的劳动成果,终于初步被我们专业很好的期刊接收了(还没有开始校稿)。但是由于是在外国做博士后期间的工作,就只写了博后学校一个单位。现在回到国内不久,才知道我入职的学校只有当现在的学校是第一单位时才能算成果。
中西医结合 杂志承认共同第一作者吗 国内杂志一般都只有一个一作,跟编辑说说好话或许会给两个一作,但中文期刊影响力太小,第二个一作基本就是二作了,所以编辑很多情况下不会同意。《中国中西医结合杂志》编辑部
如北京师范大学要求,在所报考专业领域的学术期刊上以第一作者发表过两篇以上(含)论文;南京师范大学要求,在公开出版的刊物上发表过与报考专业相关的学术论文(第一作者),或获得厅局级以上奖项;山东大学要求,承担过省级以上科研课题(前3位)或在公开