我现在投的是communication,一审稿人认为我的研究很有意思,但假设的方面有点多,他认为我的研究该系统化些和详尽些,因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊?三个审稿人,一个让小修,一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
我现在投的是communication,一审稿人认为我的研究很有意思,但假设的方面有点多,他认为我的研究该系统化些和详尽些,因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊?三个审稿人,一个让小修,一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?