审稿人就一句话:文章和期刊主题不符,据搞,怎么回复?. ?. 意见如下:. Reviewer #2: This manuscript describes******. Unfortunately, no compound belongs to the organometallic, therefore, I wouldn't recommend this paper to be published in the Journal of Organometallic Chemistry. 实际上,我是 …
最近收到一个审稿邀请,同意后仔细阅读了文章。文章内容是讲述采用一种改进的方法获得实验测量数据,并对获得的实验数据建立模型,为了提高模型的精度,探讨了修正参数对模型精度的影响。投稿的杂志是表面工程方向的,文章的内容是涉及到其中的一个领域,但从具体内容而言,文章大量的 ...
如题,最近投了一个SCI杂志,回复意见一个审稿人是小修,提了几个小问题,另一个审稿人说文章与杂志主题不符,不适合在此杂志出版,最终Editor只看重了前者的意见,让我小修。可是第二个审稿人的comment也得回复啊,不知如何回复他啊?如果回复的不满意,他是否还会跟Editor说什么而影响我 ...
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你的回复…
审稿人提出一些点对点很明确的改进意见,比方说第几页第几行有哪些错误。很多人采取的策略是简单的来一句“We have soften the language accordingly”. 但其实这不是最好的策略。直接跟审稿人说具体改了什么地方,甚至附在回复审稿意见。比方说 …
对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析。所有的问题必须逐条回答。对修回稿中已修改的地方要具体标明。尽量满足意见中需要补充的实验。审稿人由于知识限制和某些成见,甚至学术观点不同,判断错误并建议退稿常会发生。
如题:本人投了一家爱思唯尔的期刊,一个审稿人给予了肯定,但也提出了相应问题修改:修改案例。另一审稿人只以期刊范围不符提出拒稿。请问:审稿人是否有权利以期刊范围不符而拒稿?如果申诉,能否 …
6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。编辑回复不一定会明确说出原因。自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊 ...
投稿老悲剧,编辑说不符合期刊投稿范围,求大神指教. 作者 新星之光. 来源: 小木虫 1700 34 举报帖子. +关注. 妹纸专业应化,研究对酶毒性方面. 投稿多次,编辑直接不给审稿机会,直接回绝说不符合范围,但是明明今年期刊刚刚刊出类似文章,. 深深的搞不懂 ...
审稿人就一句话:文章和期刊主题不符,据搞,怎么回复?. ?. 意见如下:. Reviewer #2: This manuscript describes******. Unfortunately, no compound belongs to the organometallic, therefore, I wouldn't recommend this paper to be published in the Journal of Organometallic Chemistry. 实际上,我是 …
最近收到一个审稿邀请,同意后仔细阅读了文章。文章内容是讲述采用一种改进的方法获得实验测量数据,并对获得的实验数据建立模型,为了提高模型的精度,探讨了修正参数对模型精度的影响。投稿的杂志是表面工程方向的,文章的内容是涉及到其中的一个领域,但从具体内容而言,文章大量的 ...
如题,最近投了一个SCI杂志,回复意见一个审稿人是小修,提了几个小问题,另一个审稿人说文章与杂志主题不符,不适合在此杂志出版,最终Editor只看重了前者的意见,让我小修。可是第二个审稿人的comment也得回复啊,不知如何回复他啊?如果回复的不满意,他是否还会跟Editor说什么而影响我 ...
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你的回复…
审稿人提出一些点对点很明确的改进意见,比方说第几页第几行有哪些错误。很多人采取的策略是简单的来一句“We have soften the language accordingly”. 但其实这不是最好的策略。直接跟审稿人说具体改了什么地方,甚至附在回复审稿意见。比方说 …
对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析。所有的问题必须逐条回答。对修回稿中已修改的地方要具体标明。尽量满足意见中需要补充的实验。审稿人由于知识限制和某些成见,甚至学术观点不同,判断错误并建议退稿常会发生。
如题:本人投了一家爱思唯尔的期刊,一个审稿人给予了肯定,但也提出了相应问题修改:修改案例。另一审稿人只以期刊范围不符提出拒稿。请问:审稿人是否有权利以期刊范围不符而拒稿?如果申诉,能否 …
6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。编辑回复不一定会明确说出原因。自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊 ...
投稿老悲剧,编辑说不符合期刊投稿范围,求大神指教. 作者 新星之光. 来源: 小木虫 1700 34 举报帖子. +关注. 妹纸专业应化,研究对酶毒性方面. 投稿多次,编辑直接不给审稿机会,直接回绝说不符合范围,但是明明今年期刊刚刚刊出类似文章,. 深深的搞不懂 ...