发表服务
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
无论审稿人的评价是正面还是负面，作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见，而不可隐藏第一段定性评价。这是因为，审稿人复审时，也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好，那作者为何要把这些好评删掉？
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
我现在投的是communication，一审稿人认为我的研究很有意思，但假设的方面有点多，他认为我的研究该系统化些和详尽些，因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊？三个审稿人，一个让小修，一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
原标题：投稿时，杂志给你推荐其他的投稿期刊，该怎么办？. ？. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历，手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件，标题明明白白地写着Transfer Suggested，有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。 白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则： 白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么 …
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好. 作者 singulars. 来源: 小木虫 850 17 举报帖子. +关注. 意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer #5: The paper si correct, but, in my view, the novelty is marginal. 该怎么答复他或她呢？. 返回小木虫查看更多 ...
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中，审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象，就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中，至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
无论审稿人的评价是正面还是负面，作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见，而不可隐藏第一段定性评价。这是因为，审稿人复审时，也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好，那作者为何要把这些好评删掉？
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
我现在投的是communication，一审稿人认为我的研究很有意思，但假设的方面有点多，他认为我的研究该系统化些和详尽些，因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊？三个审稿人，一个让小修，一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
原标题：投稿时，杂志给你推荐其他的投稿期刊，该怎么办？. ？. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历，手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件，标题明明白白地写着Transfer Suggested，有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。 白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则： 白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么 …
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好. 作者 singulars. 来源: 小木虫 850 17 举报帖子. +关注. 意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer #5: The paper si correct, but, in my view, the novelty is marginal. 该怎么答复他或她呢？. 返回小木虫查看更多 ...
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中，审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象，就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中，至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
发表服务