发表服务
我觉得一个工作最重要的是工作本身，而不是什么一区二区三区四区if多少什么的，我对我自己的工作有信心，现在期刊又多，这个期刊不行就换另一个，总会有识货的。像杨振宁和爱因斯坦都被拒稿过。拒就拒了无论是编辑拒还是审稿人拒都不要慌，重投就是了。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
有篇文章被拒了，主编回信说一个大修一个被拒，然后主编鼓励重投，写了三页纸的回信，将拒我稿子审稿人的信息整合了一下，提出了一些意见。其次，附上了给我大修审稿人的意见。现在论文重投后，估计这几天就外审了，不知道审稿人是不是还是找之前的两位，那个拒搞人还会再审我的稿子吗？
说清楚了！SCI投稿全过程解析及拒稿后处理 关注我 为学术期刊点赞！！有些小伙伴后台说对投稿过程很没有概念，不同期刊不同状态。今天我们就对SCI投稿过程、投稿状态做一个总结和解析以及拒稿后处理对策及接受后期相关问答： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 ...
一个审稿人拒绝，另一个接受，被退稿 已经有3人回复 3个审稿人，2个同意录用，1个审稿人始终拒稿，结果会如何？ 已经有74人回复 两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
评审意见有一个拒稿，编辑给了大修，怎么回复拒稿意见啊？. 作者 3120130181. 来源: 小木虫 1100 22 举报帖子. +关注. 如题，有一个审稿人建议拒稿，提的问题很难改，怎么回复啊？. 返修后还会回到他手上吗？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定，表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态，著名杂志拒稿率可达 90%。 10. Major revision： 需要进行大量修改，不一定意味着接受。提示审稿人评价较好，有机会被接受。
我觉得一个工作最重要的是工作本身，而不是什么一区二区三区四区if多少什么的，我对我自己的工作有信心，现在期刊又多，这个期刊不行就换另一个，总会有识货的。像杨振宁和爱因斯坦都被拒稿过。拒就拒了无论是编辑拒还是审稿人拒都不要慌，重投就是了。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
有篇文章被拒了，主编回信说一个大修一个被拒，然后主编鼓励重投，写了三页纸的回信，将拒我稿子审稿人的信息整合了一下，提出了一些意见。其次，附上了给我大修审稿人的意见。现在论文重投后，估计这几天就外审了，不知道审稿人是不是还是找之前的两位，那个拒搞人还会再审我的稿子吗？
说清楚了！SCI投稿全过程解析及拒稿后处理 关注我 为学术期刊点赞！！有些小伙伴后台说对投稿过程很没有概念，不同期刊不同状态。今天我们就对SCI投稿过程、投稿状态做一个总结和解析以及拒稿后处理对策及接受后期相关问答： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 ...
一个审稿人拒绝，另一个接受，被退稿 已经有3人回复 3个审稿人，2个同意录用，1个审稿人始终拒稿，结果会如何？ 已经有74人回复 两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
评审意见有一个拒稿，编辑给了大修，怎么回复拒稿意见啊？. 作者 3120130181. 来源: 小木虫 1100 22 举报帖子. +关注. 如题，有一个审稿人建议拒稿，提的问题很难改，怎么回复啊？. 返修后还会回到他手上吗？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定，表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态，著名杂志拒稿率可达 90%。 10. Major revision： 需要进行大量修改，不一定意味着接受。提示审稿人评价较好，有机会被接受。
发表服务