发表服务
其他审稿人也对你的稿件提供了审稿服务，处在科研界，每个科研人员都该参与审稿，让期刊 发表系统能继续顺利运作。 审稿工作对审稿人有什么好处？ 虽然审稿工作对审稿人没有什么实质的经济效益，但其他的有形效益是很巨大的。除了能为 ...
SCI期刊也是分为开源和非开源期刊的，开源也就是OA，读者想要下载论文是需要支付一定费用的，而非开源也就是非OA,读者下载就是免费的，大多数期刊都不选择开源。那么开源和非开源的sci期刊 …
这个其实跟开不开源关系不大，只不过目前有很多水刊是开源的而已。开源也有很多不错的期刊。有很多学校和研究机构在评优评先上已经不算发在这些期刊上的文章了，故而也能理解有些学校不给报销版面费。目前已经有很多人开始撤稿了，再转投别的刊。
开源SCI与非开源都属于正规期刊，只不过定位不同，就有了各自的优势和劣势。对于作者而言，SCI期刊的选择，要与发表SCI论文的要求，以及SCI论文本身的实际情况匹配的，开源SCI期刊合适，就选开源期刊，…
有小伙伴邀请小编讲解一下工科类的神刊——IEEE Access。作为一本开源期刊，IEEE Access去年发文量已经达到1万5千多篇，那么，这本期刊值得投稿吗？1期刊介绍IEEE Access是一本多学科综合性期刊，其特点是同行评审速度快、出版时间短。其 ...
Sci开源杂志投稿费用是作者承担吗? 开源就是在提供开放存取的sci期刊，这些期刊是要求作者承担论文过程中所产生的所有费用，比如：版面费，审校费，排版，印刷，以及有加急的也
国内一般的普通期刊的一般审稿流程是，看你这篇文章写的不错，然后给你个录用通知叫你交版面费，然后就发出来了，见刊周期一般在3到6个月。 有的话质量高点的(即将摇身一变成为核心的潜力股普刊)，可能会有一年，这是正规的投稿流程。
但从审稿人的角度看，他们并不会认为期刊有任何的补偿。简历里最有用的是发了什么样的文章，给什么期刊审稿纯属锦上添花。订阅期刊折扣的理由也不怎么站得住，因为基本上个人不会选择订阅期刊，都是单位性质的行为。投稿容易也许是可能的，但问题是
关于你提到的“需要作者花钱去出版”，非开源期刊也是需要作者交版面费或审稿费的吧，不过有的期刊在文章出版后会给作者少量的稿费。（我早几年发过一篇文章，不是开源期刊，好像审稿费和版面费加一起交了900元，文章出版后收到了120元的稿费）
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
其他审稿人也对你的稿件提供了审稿服务，处在科研界，每个科研人员都该参与审稿，让期刊 发表系统能继续顺利运作。 审稿工作对审稿人有什么好处？ 虽然审稿工作对审稿人没有什么实质的经济效益，但其他的有形效益是很巨大的。除了能为 ...
SCI期刊也是分为开源和非开源期刊的，开源也就是OA，读者想要下载论文是需要支付一定费用的，而非开源也就是非OA,读者下载就是免费的，大多数期刊都不选择开源。那么开源和非开源的sci期刊 …
这个其实跟开不开源关系不大，只不过目前有很多水刊是开源的而已。开源也有很多不错的期刊。有很多学校和研究机构在评优评先上已经不算发在这些期刊上的文章了，故而也能理解有些学校不给报销版面费。目前已经有很多人开始撤稿了，再转投别的刊。
开源SCI与非开源都属于正规期刊，只不过定位不同，就有了各自的优势和劣势。对于作者而言，SCI期刊的选择，要与发表SCI论文的要求，以及SCI论文本身的实际情况匹配的，开源SCI期刊合适，就选开源期刊，…
有小伙伴邀请小编讲解一下工科类的神刊——IEEE Access。作为一本开源期刊，IEEE Access去年发文量已经达到1万5千多篇，那么，这本期刊值得投稿吗？1期刊介绍IEEE Access是一本多学科综合性期刊，其特点是同行评审速度快、出版时间短。其 ...
Sci开源杂志投稿费用是作者承担吗? 开源就是在提供开放存取的sci期刊，这些期刊是要求作者承担论文过程中所产生的所有费用，比如：版面费，审校费，排版，印刷，以及有加急的也
国内一般的普通期刊的一般审稿流程是，看你这篇文章写的不错，然后给你个录用通知叫你交版面费，然后就发出来了，见刊周期一般在3到6个月。 有的话质量高点的(即将摇身一变成为核心的潜力股普刊)，可能会有一年，这是正规的投稿流程。
但从审稿人的角度看，他们并不会认为期刊有任何的补偿。简历里最有用的是发了什么样的文章，给什么期刊审稿纯属锦上添花。订阅期刊折扣的理由也不怎么站得住，因为基本上个人不会选择订阅期刊，都是单位性质的行为。投稿容易也许是可能的，但问题是
关于你提到的“需要作者花钱去出版”，非开源期刊也是需要作者交版面费或审稿费的吧，不过有的期刊在文章出版后会给作者少量的稿费。（我早几年发过一篇文章，不是开源期刊，好像审稿费和版面费加一起交了900元，文章出版后收到了120元的稿费）
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
发表服务