高中生论文抄袭 涉事期刊道歉:员工变动致工作疏漏,高中生,论文,抄袭,学术,论文造假,文章 梁某论文部分内容截图。 遭抄袭的杨财富论文部分内容截图。 遭抄袭的郎志达论文部分内容截图。涉事期刊为国家一级期刊,称论文存在抄袭,员工变动导致工作疏漏
陕西一期刊论文涉嫌全文抄袭续:“原作者”称系共同作品. 一篇论文,被两个作者各自署名先后发表了两次。. 澎湃新闻报道后,“原作者”(首先 ...
学术期刊《国际新闻界》近日的一纸公告,将一名北大原历史系博士生置于学术抄袭风波中。 公告称,已从北大毕业的历史学系博士生于艳茹在《国际新闻界》发表的论文涉嫌剽窃一国外论著,决定5年内拒绝于艳茹的投稿。
盘点2020年七大学术不端事件,四所双一流卷入,中科院未能幸免. 今年的高等教育圈特别“热闹”,各种学术不端行为频频被揭出。. 从学术造假到论文抄袭,从买卖论文到歌颂导师,让人不禁惊叹:大千世界,无奇不有。. 这七大事件分别是:退学研究生致命 ...
张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?各方交锋激烈!关注我为学术期刊点赞 8月14日,有网友公开举报:复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏 “涉嫌学术造假”,称其2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因 …
由于此文章涉嫌抄袭 T. Y. James 等人发表在 Bioessays 期刊上的题为《 No jacket required new fungal lineage defies dress code 》的文章,文章作者向 Protein & Cell 杂志社写信投诉后,涉嫌抄袭文章在 2014 年被撤稿。
前不久,江苏大学教授戴美凤团队被曝抄袭国外本科生论文,并因此被国外学术期刊 撤稿事件,引发舆论广泛关注。这也被视作开了国内教授涉嫌 ...
这套学术出版机制确实漏洞百出,但当发达国家学术界相对较少抄袭时,似乎也并没有太大的动力改革机制;另一方面,发展中国家的学者不得不重视这些期刊,缺乏博弈的力量,学术不端者、跨洋掮客和海外期刊构成了坚固的利益的结,很难被发展中国家斩断。
期刊公告抄袭行为有担当 为何类似公告会被认为“罕见”? 中国政法大学法学院教授杨玉圣分析道,学术界和期刊界,就总体而言,仍是“关系社会”,尤其是著名学者与期刊之间的关系更是错综复杂。
中州期刊联盟 关注我 为学术期刊点赞!! 日前接到网友反映称,发现两篇标题一模一样的硕士学位论文,再仔细对比正文,实则发现更多相同之处。而且,值得关注的是这两篇论文的发表时间刚好相差一年,可以说是原作…
高中生论文抄袭 涉事期刊道歉:员工变动致工作疏漏,高中生,论文,抄袭,学术,论文造假,文章 梁某论文部分内容截图。 遭抄袭的杨财富论文部分内容截图。 遭抄袭的郎志达论文部分内容截图。涉事期刊为国家一级期刊,称论文存在抄袭,员工变动导致工作疏漏
陕西一期刊论文涉嫌全文抄袭续:“原作者”称系共同作品. 一篇论文,被两个作者各自署名先后发表了两次。. 澎湃新闻报道后,“原作者”(首先 ...
学术期刊《国际新闻界》近日的一纸公告,将一名北大原历史系博士生置于学术抄袭风波中。 公告称,已从北大毕业的历史学系博士生于艳茹在《国际新闻界》发表的论文涉嫌剽窃一国外论著,决定5年内拒绝于艳茹的投稿。
盘点2020年七大学术不端事件,四所双一流卷入,中科院未能幸免. 今年的高等教育圈特别“热闹”,各种学术不端行为频频被揭出。. 从学术造假到论文抄袭,从买卖论文到歌颂导师,让人不禁惊叹:大千世界,无奇不有。. 这七大事件分别是:退学研究生致命 ...
张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?各方交锋激烈!关注我为学术期刊点赞 8月14日,有网友公开举报:复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏 “涉嫌学术造假”,称其2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因 …
由于此文章涉嫌抄袭 T. Y. James 等人发表在 Bioessays 期刊上的题为《 No jacket required new fungal lineage defies dress code 》的文章,文章作者向 Protein & Cell 杂志社写信投诉后,涉嫌抄袭文章在 2014 年被撤稿。
前不久,江苏大学教授戴美凤团队被曝抄袭国外本科生论文,并因此被国外学术期刊 撤稿事件,引发舆论广泛关注。这也被视作开了国内教授涉嫌 ...
这套学术出版机制确实漏洞百出,但当发达国家学术界相对较少抄袭时,似乎也并没有太大的动力改革机制;另一方面,发展中国家的学者不得不重视这些期刊,缺乏博弈的力量,学术不端者、跨洋掮客和海外期刊构成了坚固的利益的结,很难被发展中国家斩断。
期刊公告抄袭行为有担当 为何类似公告会被认为“罕见”? 中国政法大学法学院教授杨玉圣分析道,学术界和期刊界,就总体而言,仍是“关系社会”,尤其是著名学者与期刊之间的关系更是错综复杂。
中州期刊联盟 关注我 为学术期刊点赞!! 日前接到网友反映称,发现两篇标题一模一样的硕士学位论文,再仔细对比正文,实则发现更多相同之处。而且,值得关注的是这两篇论文的发表时间刚好相差一年,可以说是原作…