一类期刊是国家级的核心期刊,二类的是除国家级核心期刊之外的其它核心期刊,三类的就是普通期刊。每个地方划分标准都不相同。由于给期刊定级的机构、院校很多,定级的出发点、目的和标准各不相同,期刊分级的称谓也就显得五花八门。
网转:权威发布:CSSCI(2017-2018)南大核心目录(含扩展版) 【分享】根据《中文社会科学引文索引》数据库建设的需要,南京大学中国社会科学研究评价中心经过征集、统计、审核、遴选等程序,确定了《中文社会科学引文索引(CSSCI ...
这类核心太过难发,而且还要较好的英语功底,所以对很多人来说发这种核心不在考虑之内。. 北核就是所谓的由北京大学图书馆收录的期刊,这类期刊质量参差不齐,硕士独作发表还是有可能的,当然如果加上导师的名字那么命中率也挺高的。. 发这类期刊无非 ...
人文社科类核心期刊目录 一类期刊 1 、外文期刊: SSCI 或 A & HCI 来源期刊;专家认定的其他外文一流期刊。 2 、中文期刊( 61 种): 学科 马克思主义( 2 种) 哲学( 3 种) 宗教学( 1 种) 历史学( 5 种) 考古学( 1 种) 民族学( 1 种) 中国文学( 5 种) 外国文学( …
三类论文期刊目录 (20分/篇) 序号. 说明. 1. 2012-2013年版CSSCI:中文社会科学引文索引来源期刊 (535种)与集刊(120种)(不含扩展版):共655种 (见附件5和附件6)。. 2. 2009-2010版CSCD:中国科学引文核心数据库来源期刊(不含扩展版):共747种 …
3、A类、B类和C类,是每个单位根据自己研究方向和自己单位科研领先的专业相近刊物。 5、C类:没有被CSSCI收录但被《中文核心期刊要目总览》收录的期刊,在学科内有重要影响,多为青年高校教师论文发表…
学术期刊划分 (教你认识SCI、EI、SSCI、IEEE、CSSCI...) SCI (科学引文索引 )、EI (工程索引 )、ISTP (科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。. 《科学引文索引》 (Science Citation ...
我们通常说国内的刊物分为核心和非核心(普刊),其实,细分的话,还有第三个分类法,它将学报分为核心、学报和普刊。学报的等级比普刊高一点,但是大部分学报又没有核心的头衔,所以,把学报单独为一类确实是合情合理的。小知识点:
一类期刊是国家级的核心期刊,二类的是除国家级核心期刊之外的其它核心期刊,三类的就是普通期刊。每个地方划分标准都不相同。由于给期刊定级的机构、院校很多,定级的出发点、目的和标准各不相同,期刊分级的称谓也就显得五花八门。
网转:权威发布:CSSCI(2017-2018)南大核心目录(含扩展版) 【分享】根据《中文社会科学引文索引》数据库建设的需要,南京大学中国社会科学研究评价中心经过征集、统计、审核、遴选等程序,确定了《中文社会科学引文索引(CSSCI ...
这类核心太过难发,而且还要较好的英语功底,所以对很多人来说发这种核心不在考虑之内。. 北核就是所谓的由北京大学图书馆收录的期刊,这类期刊质量参差不齐,硕士独作发表还是有可能的,当然如果加上导师的名字那么命中率也挺高的。. 发这类期刊无非 ...
人文社科类核心期刊目录 一类期刊 1 、外文期刊: SSCI 或 A & HCI 来源期刊;专家认定的其他外文一流期刊。 2 、中文期刊( 61 种): 学科 马克思主义( 2 种) 哲学( 3 种) 宗教学( 1 种) 历史学( 5 种) 考古学( 1 种) 民族学( 1 种) 中国文学( 5 种) 外国文学( …
三类论文期刊目录 (20分/篇) 序号. 说明. 1. 2012-2013年版CSSCI:中文社会科学引文索引来源期刊 (535种)与集刊(120种)(不含扩展版):共655种 (见附件5和附件6)。. 2. 2009-2010版CSCD:中国科学引文核心数据库来源期刊(不含扩展版):共747种 …
3、A类、B类和C类,是每个单位根据自己研究方向和自己单位科研领先的专业相近刊物。 5、C类:没有被CSSCI收录但被《中文核心期刊要目总览》收录的期刊,在学科内有重要影响,多为青年高校教师论文发表…
学术期刊划分 (教你认识SCI、EI、SSCI、IEEE、CSSCI...) SCI (科学引文索引 )、EI (工程索引 )、ISTP (科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。. 《科学引文索引》 (Science Citation ...
我们通常说国内的刊物分为核心和非核心(普刊),其实,细分的话,还有第三个分类法,它将学报分为核心、学报和普刊。学报的等级比普刊高一点,但是大部分学报又没有核心的头衔,所以,把学报单独为一类确实是合情合理的。小知识点: