和访问法、问卷法等方法相比,观察法既有其十分明显的优点,又有其难以克服的局限性。在社会调查中,应酌情将观察法与其他方法配合使用,扬长避短,相辅相成,充分发挥其作用。
1.直接
由于观察者与被观察的客观事物直接接触,不需要其他中间环节,所以观察到的结果能够获得直接、具体、生动的第一手资料。
2.可靠
俗话说,“耳听为虚,眼见为实”、“百闻不如一见”等,这些都能够说明观察法的可靠性。观察者亲自到现场,直接观察所要了解的社会事实或现象,虽然可能产生观察误差,但是与访谈法等方法相比,它还是具有明显的可靠性。
3.客观
观察一般是在自然状态下实施的,无外来人为因素的干扰,能获得生动朴素的资料,具有一定的客观性。例如,在消费者不知不觉的情况下观察其购买行为,消费者没有任何心理负担,表现也比较自然,因而通过观察所获得的资料也比较客观、真实。
4.及时
对于那些正在发生的社会现象或行为,观察法调查研究的及时性是其他方法所无可比拟的,观察者所面对的是“正在发生的历史”,所获信息资料及时、新鲜,便于调查者迅速了解问题、掌握情况。
5.纵贯
观察法可以对被观察对象做较长时间的反复观察与跟踪观察,可以对被观察对象的演变进行分析。例如,可以观察社区内不同时段的交通问题,观察社区内某便民超市一天中各个时段的客流量变化情况等。
6.简便易行
观察法简便易行,适应性和灵活性都比较强,观察任务可大可小,观察人员可多可少,观察时间可长可短,只要调查人员到达现场,就能获得一定的感性知识。因此,它是一种使用最为广泛的调查方法。
有些类型的数据只能用观察法来收集。对调查者不知道或不能交流的行为模式就可以用观察法,如有关幼儿玩具喜好方面的信息最好通过观看正在玩玩具的孩子的行为来得到,因为幼儿不能恰当地表达自己的喜好。对于一些不宜询问的内容也可以采取观察法,如餐馆门前的客流量、车流量、就餐人数等。如果所观察的现象发生十分频繁或持续时间很短,用观察法就可能比其他调查方法更快速地获得信息,而且花费较少。
和访问法、问卷法等方法相比,观察法既有其十分明显的优点,又有其难以克服的局限性。在社会调查中,应酌情将观察法与其他方法配合使用,扬长避短,相辅相成,充分发挥其作用。
观察法的优点
1.直接
由于观察者与被观察的客观事物直接接触,不需要其他中间环节,所以观察到的结果能够获得直接、具体、生动的第一手资料。
2.可靠
俗话说,“耳听为虚,眼见为实”、“百闻不如一见”等,这些都能够说明观察法的可靠性。观察者亲自到现场,直接观察所要了解的社会事实或现象,虽然可能产生观察误差,但是与访谈法等方法相比,它还是具有明显的可靠性。
3.客观
观察一般是在自然状态下实施的,无外来人为因素的干扰,能获得生动朴素的资料,具有一定的客观性。例如,在消费者不知不觉的情况下观察其购买行为,消费者没有任何心理负担,表现也比较自然,因而通过观察所获得的资料也比较客观、真实。
4.及时
对于那些正在发生的社会现象或行为,观察法调查研究的及时性是其他方法所无可比拟的,观察者所面对的是“正在发生的历史”,所获信息资料及时、新鲜,便于调查者迅速了解问题、掌握情况。
5.纵贯
观察法可以对被观察对象做较长时间的反复观察与跟踪观察,可以对被观察对象的演变进行分析。例如,可以观察社区内不同时段的交通问题,观察社区内某便民超市一天中各个时段的客流量变化情况等。
6.简便易行
观察法简便易行,适应性和灵活性都比较强,观察任务可大可小,观察人员可多可少,观察时间可长可短,只要调查人员到达现场,就能获得一定的感性知识。因此,它是一种使用最为广泛的调查方法。
有些类型的数据只能用观察法来收集。对调查者不知道或不能交流的行为模式就可以用观察法,如有关幼儿玩具喜好方面的信息最好通过观看正在玩玩具的孩子的行为来得到,因为幼儿不能恰当地表达自己的喜好。对于一些不宜询问的内容也可以采取观察法,如餐馆门前的客流量、车流量、就餐人数等。如果所观察的现象发生十分频繁或持续时间很短,用观察法就可能比其他调查方法更快速地获得信息,而且花费较少。
观察法的缺点
1.表面性和偶然性
观察法最大的缺点是无法判定所观察到的行为产生的原因。在所要观察的事件出现时,观察员只能观察到观察对象的活动,如果该观察对象是人,那么仅仅通过观察只能得到表面的行为,并不能观察到其兴趣、偏好、心理感受、动机、态度、看法等。例如,观察消费者的购买行为,人们只能观察到行为本身,却不能了解消费者到底喜欢不喜欢所购物品,因为他可能是为家里其他成员购买,也可能是准备购买后送给别人。
2.被动性
在进行观察时,观察者只能被动地等待所要观察的事件出现。
3.受制于时空条件
观察的对象和范围有很大的局限性,只能“所见即所得”,难以突破时间限制,得到关于过去情况、未来取向的资料;难以通过空间限制,得到观察视野以外的“别处”的资料。另外,一些隐秘的社会现象也难以通过观察的方式获得资料。
4.受制于观察员的主观因素
如前所述,观察资料的质量在很大程度上受到观察者本人的能力水平、心理因素的影响。而为了使观察得来的资料全面、真实、可靠,被观察的人和事数量就要多,面要广;而且为了取得大量的资料,所需的人力和时间自然要多。
5.易受无关变量的干扰,缺乏控制
自然状态下的观察由于缺乏控制,因变量混杂在无关变量之中,没有纯化和凸显,从而使观察结果缺乏科学性。
6.资料整理和分析的难度较大
一方面,观察法得到的结果需要经过调查研究人员的整理和解释才能够被理解,而这一过程将不可避免地受到观察者和资料整理分析者主观因素的影响;另一方面,除了结构性观察之外,其他观察法难以进行定量分析,结论的代表性不足。
综上所述,观察法优缺点兼备,在实际的社会调查研究中,应该根据所要调查的事项灵活选择。实践证明,最好将观察法作为其他调查方法的补充。