wpi学位论文

一、 1、EI、CA、WPI三种检索工具在收录学科范围、文献类型和检索途径的区别：（一） EI：1、 美国《工程索引》（The Engineering Index，简称EI）创刊于1884年，是美国工程信息公司（Engineering information Inc.）出版的著名工程技术类综合性检索工具。EI检索每月出版1期，文摘1.3万至1.4万条；每期附有主题索引与作者索引；每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。收录文献几乎涉及工程技术各个领域。例如：动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等。EI检索具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。2、学科范围：（1）、具有较高的学术水平的工程论文, 包括的学科有:——机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等；——矿业、冶金、材料工程、金属材料、有色金属、陶瓷、塑料及聚合物工程等；——土木工程、建筑工程、结构工程、海洋工程、水利工程、测绘工程、地球科学等；——电气工程、电厂、电子工程、通讯、自动控制、计算机、计算技术、软件、航空航天技术等；——化学工程、石油化工、燃烧技术、生物技术、轻工纺织、食品工业；——工程管理。（2）、国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、"八六三"高技术项目等。（3）、 论文达到国际先进水平,成果有创新。EI不收录纯基础理论方面的论文。2、 文献类型（1） 印刷型。包括a、《工程索引月刊》；b、《工程索引年刊》；c、《工程索引累积索引》。（2） 缩微型（3） 机读型（4） 网络型4、检索途径：（1） 主题途径；（2） 作者途径；（二） CA：1、美国《化学文摘》，创刊于1907年，由美国化学文摘服务社（CAS）编辑出版。CA是涉及学科领域最广、收集文献类型最全、提供检索途径最多、部卷也最为庞大的一部著名的世界性检索工具。它报道了世界上150多个国家、56种文字出版的16000种科技期刊、科技报告、会议论文、学位论文、资料汇编、技术报告、新书及视听资料，还报道30个国家和2个国际组织的专利文献。收录的文献占世界化学化工文献总量的98%，文献量50万/年。2、学科范围：CA报道内容几乎涉及了化学家感兴趣的所有领域，其中除包括无机化学、有机化学、分析化学、物理化学、高分子化学外，还包括冶金学、地球化学、药物学、毒物学、环境化学、生物学以及物理学等诸多学科领域。3、文献类型：（1）印刷型；（2）光盘型；（3）网络版。4、检索途径：（1）关键词索引；（2）作者索引；（3）专利索引； （4）化学物质索引。（三）、WPI：英国的德温特出版公司于1948年创建的，是世界上最大的一家从事出版专利文献的私营机构，收录各个国国家出版的各种专利目录、文摘、累积索引等专利检索工具。 1、收录的学科范围：世界各国家的各主要工业全部学科领域的专利文献。 2、文献类型：专利。 3、检索途径：根据技术主题查找其所属的一级目录，然后根据所属目录一一查找。

好高级，完全不知道是什么

¨ 申报国家级或省（部）级科学技术奖励的人或机构¨ 申报各级各类科技计划、各种基金项目、新产品开发计划的人或机构¨ 各级成果的鉴定、验收、评估、转化¨ 科研项目开题立项¨ 技术引进¨ 国家及地方有关规定要求查新的 ¨ 为科研立项提供客观依据科研课题在论点、研究开发目标、技术路线、技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。通过查新可以了解国内外有关科学技术的发展水平、研究开发方向；是否已研究开发或正在研究开发；研究开发的深度及广度；已解决和尚未解决的问题等等，对所选课题是否具有新颖性的判断提供客观依据。这样可防止重复研究开发而造成人力、物力、财力的浪费和损失。据统计,我国科研项目重复率达40%，而另外60%中部分重复又在20%以上，同时与国外重复也约占30%左右，其中大部分是国外已公开的技术，因而造成了人力、物力、财力的严重浪费。¨ 为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据。例如某企业为成果鉴定，要求通过查新确认他们的轻烃燃气灶具项目为国内首创,经查新证实，国内已有此灶具的报道，从而否定了国内首创的评价。该企业十分后悔在立项时未经项目查新而造成了人力、物力和财力的损失 。查新还能保证科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。这样既不利于调动科技人员的积极性，又妨碍成果的推广应用。高质量的查新，结合专家丰富的专业知识，便可防止上述现象的发生，从而保证鉴定、评估、验收、转化、奖励等的权威性和科学性。¨ 为科技人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息随着科学技术的不断发展，学科分类越来越细，信息源于不同的载体已成为普遍现象，这给获取信息带来了一定的难度。有关研究表明，技术人员查阅文献所花的时间，约占其工作量的50%,若通过专业查新人员查新，则可以大量节省科研人员查阅文献的时间。查新机构一般具有丰富的信息资源和完善的计算机检索系统，能提供从一次文献到二次文献的全面服务，如通过国际联机情报检索系统提供的世界著名的SCI（科学引文索引）、CA（化学文摘）、EI（工程索引）、NTIS（美国政府报告）、WPI（世界专利索引）等近千个科技、经济、商业等资料的数据库，内容涉及各种学术会议和期刊的论文、技术报告、学位论文、政府出版物、科技图书、专利、标准和规范、报纸、通告等，收藏的数据最早可追溯到十九世纪，最新可查到几分钟前公布的信息。据有关资料统计，这些系统包含了世界上98%以上的机读文献，基本能满足科研工作的信息需求。