过去20多年,随着房地产市场的快速发展,物业管理行业作为一种新兴行业,也进入到了蓬勃发展的阶段。据不完全统计,截至2020年,全国有23万家物业服务企业,相关从业人员高达700多万人,而且2020年的行业收入达到1.18万亿元。 物业管理行业的快速发展与不断完善,在提高小区品质、改善业主生活环境、维护小区邻里和谐、增加就业岗位等方面都发挥了重要的作用。我们不妨举个例子:一街相隔的两个小区,地段、配套、房龄等几乎没有差别,但由于A小区配备了优质的物业服务企业,有专人定期对小区房屋、设施设备、绿化植被、环境卫生等进行维修和养护,所以A小区的品质更高,口碑更好,在二手房市场上,A小区的价格每平方米要比B小区整整高出了3000元。 通过这个例子看得出来,一个好的物业公司可以成为一个小区的附属价值,不仅给业主带来良好的生活体验,同时也可以使得房子保值增值,而在笔者看来,这本来就应该是物业服务企业的价值所在因此,每个业主都想拥有一个优质的物业服务企业,毕竟“买房一阵子”,而“物业一辈子”。但是,这一点似乎并不容易。最近这些年,随着物业管理的快速发展,物业和业主之间的矛盾不断出现,每当提起物业的时候,很多业主仿佛都有一肚子苦水。 日前,央媒经济日报刊发了一篇评论文章《物业费“花式催缴”背后……》,文章直言不讳地指出了当前物业管理行业存在的四个突出问题:①不少物业公司的服务水平偏低,服务意识淡薄,和业主的期待有较大的差距,严重影响居民的生活体验。②小区公共收益部分做不到公开透明,本来这些收益应该归全体业主所有,但最终往往都成为了物业公司的“私房钱”。③小区业委会能够发挥的作用有限,无法起到沟通物业和业主之间桥梁的作用,从而使得物业和业主的矛盾难以调和。④物业收费不规范。少服务多收费、重复收费、收费信息不公开不透明等现象长期存在,这也是导致物业和业主之间矛盾的多发领域。 针对物业服务企业存在的问题,经济日报还“痛批”道: 面对这些问题,近些年,越来越多的声音也开始呼吁应该全面取消物业管理服务企业,然后改由街道管理或业主自我进行管理。那么,真该全面取消物业吗?我们不妨看看央媒的回应和官方的表态 。 新华社旗下主办的《半月谈》杂志刊发了一篇《物业不应是城市“火药桶”》的评论文章。文章表示,近几年有关取消物业的呼声不绝于耳,但在没有找到更好的替代服务方式之前,物业仍有其存在的价值和必要,更何况现实生活中也确有不少物业兢兢业业、服务有方,深得业主信赖,所以不应将其“一刀切”对待。 此外,在以“加强社区物业管理”为主题的会议上,住建部副部长倪虹明确表示:物业管理在促进居民家庭财产保值增值,维护小区安定和谐,提供大量新增就业岗位等方面发挥了重要作用。物业管理联接着居民生活服务的“最后一公里”,是推动经济 社会 发展、满足群众美好生活需要最直接的抓手,具有重要的时代意义。显然,国家也肯定了物业存在的积极意义。 根据住建部、央媒的表态,不难看出,双方的回应和表态都十分直白,双方都肯定了物业管理行业存在的必要性和重要性,所以答案很明显了,物业管理行业不会全面取消,而且同时也看得出来,未来很长时间内都没有取消的可能性。那么,物业管理行业存在的问题应该怎么办?不用担心,近些年,国家出台了一系列新规定,重点就是加强和改进物业管理。 2021年初,住建部、发改委、银保监会等10部委联合发布了《关于加强和改进住宅物业管理工作的通知》,通知在提升物业管理服务水平和质量方面作出了明确规定,比如:提高物业服务行业人员素质,保护业主人身和财产安全,提高维修基金使用效率,如实公布和更新物业服务内容、收费项目、收费标准、共有部分经营收益情况等信息,建立物业服务企业红黑名单制度,针对严重违规的物业服务企业可以清出市场。 随后,住建部等8部门又发布了《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》,明确力争用3年左右的时间,实现房地产市场秩序明显好转,其中物业管理行业的乱象就是未来房地产领域重点整治的四项内容之一。根据通知,重点整治的物业管理行业乱象主要集中在以下5个方面: 通过以上这5个方面看,物业服务内容少、物业费明细不清、侵占公共部分收益、更换物业麻烦等,几乎每一个都是日常生活中导致物业和业主之间矛盾多发的领域,所以自然都是业主们十分关心的内容。 比如上面第5条,面对物业长期不作为的情况,很多业主都想更换物业公司。但更换物业公司的流程往往很麻烦,需要成立业委会,而且还需要三分之二以上的业主同意才可以,不少业主嫌麻烦,最后就不了了之了。退一步来说,即便前面繁琐的程序都一一走完了,最后更换物业成功了,但在现实生活中,不少物业公司却仍旧赖着不走,导致新物业进不来,从而给业主们带来了很多的麻烦和不便。不过,以后这些都是整治和规范的重点。显然,未来几年,业主们将陆续迎来好消息。 最后总结一下,如果抛开物业服务企业存在的问题来看,一个兢兢业业、服务有方的物业服务企业确实可以在提高业主生活的舒适度、促进家庭财产的保值增值等方面发挥重要作用,甚至可以说是起到不可或缺的作用。因此,笔者认为,全面取消物业不是解决问题的重点,改进和提升物业服务质量才是关键之举。 看得出来,国家发布的这一系列物业新规,都瞄准了日常生活中业主们关心的“痛点”问题,也为今后处理物业和业主之间的矛盾指明了方向。相信随着新规的落地和推进,未来几年物业管理行业存在的乱象将得到重点整治,物业服务的意识、水平、质量将得到显著改善和提升,而广大业主们都将成为最直接的受益者。那么,你认为物业该取消吗?