研究死刑的论文意义

这让我想起日本的案例，死刑的意义在于，让一个犯了杀人罪的犯人，诚实的面对自己犯下的错误 ，打从心里反省自己的误行，决心将自己剩余的人生用来赎罪并对社会做有意义的奉献。一个本来十恶不赦的坏蛋，最后可能会脱胎换骨变成真诚努力的善人。可是，国家社会却要夺去这位，已经重生的"善人"的性命。很残忍 ，很冷酷，是不是？是的！无情的夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事。相对的，这个时候犯人才会真切的体会到，被自己残忍杀害的人，他们的生命也是这样的无价。死刑存在的意义不是报复手段，而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。本村先生七年前的主张，竟然在福田身上应验。一、二审判无期徒刑时， 福田本身也很清楚，大概七、八年之后就可以假释出狱。写给友人的信件当中，充满了侮辱被害人以及其家属的言论，其中还有藐视司法的部分。他写着：这世界终究是由恶人获胜的～七、八年之后，等我出狱时，你们要举办盛大你完全没有办法感受犯人的悔意。可是在下了死刑的判决之后，福田被告终于意识到自己犯下的罪的严重性，开始写信给遗族表达自己的忏悔。很遗憾的，有些人只有在自己的生命受到威胁时，才会了解生命的尊严及意义。本村洋虽没有庞大律师团助阵，却不是孤军奋战，2008年4月22日高院开庭，4千位日本民众齐聚替本村加油打气，福田终於被判死刑，但全案仍在上诉最高法院。但本村洋说，我会把判决书带到墓前让妻女知道。在被判死刑後，福田才真正的做出省思自己的所做所为，开始写信给遗族表达自己的忏悔。网友认为，有些人只有在自己的生命受到威胁时，才会了解生命的尊严及意义。「没有亲人、好友被凌虐杀害，你不懂那种痛！社会要和平本该存在尊重他人生命！不尊重他人者没资格谈人权！法律保护人，人但不该保护加害者。」

死刑存在的意义是抑犯罪分子的疯狂犯罪行为，让那些极端的犯罪分子有所畏惧。

死刑，也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。积极作用死刑，依据法律相关规定，是行刑者基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚，是最古老也是最严厉的刑罚。死刑对罪大恶极、严重危害他人和社会安全的犯罪分子予以处决，在严惩犯罪者、威慑和教育有犯罪企图者，安抚受害者遗族、保护公民的各项合法权益、维护社会的正常秩序以及人类伦理道德底线等方面，拥有特殊作用，其效果也非常显著。在各类阶级（或私有制）社会，作为法律体系的一部分，它必然将像法庭、监狱、警察等国家机器一样，拥有长期存在的合理性。适用死刑的罪名（不同国家以其具体规定为准）：谋杀、叛国、严重的故意伤害、强奸、暴力抢劫、劫持、绑架、以危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的贪污受贿等。在中国，死刑分为死刑并缓期2年执行（死缓）与死刑并立即执行两种死刑判决。

死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误（司法出错的机率不低）。另外死刑的执行也可能销毁重要人证；例如在美国有强暴犯因DNA测试而在21年后平反的例子、澳大利亚也有在处死后18年发现是冤死的例子、台湾的苏建和案因为主犯被枪决而无法破案和平反、中国大陆的滕兴善、李志平死刑冤案等。 早在文明开始之初便有死刑，但至今多数国家都已废除死刑。仍然保留死刑的有中国、美国、日本、新加坡等75个国家，发达国家中只有美日两国仍然保留死刑。目前绝大多数欧洲国家（仅白俄罗斯例外）都废除了死刑，一方面是基于这些国家的宗教背景，根据《旧约圣经·创世纪》，人类多次犯了不可饶恕的罪行，但均获得上帝特赦，盼望人可以回心转意，因此人类不可以僭越造物的天父主持生死的权柄，以报答神赐予人类认罪改过的机会；另一方面是基于民主制度、法制建设、人道主义的发展。 被判死刑犯人通称为“死囚”或“死刑犯”。通常死囚在行刑之前，都会被送往一个特定的牢房作单独囚禁。一方面，司法机关需要为死刑判决确认，以及为行刑作准备工夫；另一方面，可以让死囚有一个最后的申诉机会。

死刑可以让罪犯更好地反思错误，我前世是一个坏女孩，直到一审死刑时，我才明白我的错误，选择不上诉，用死亡让自己得到血的教训。穿着漂亮的衣服上刑场时，我已经释怀了，死亡来临时，我安心接受，随后重生了。现在我品学兼优，不违法乱纪，感谢死刑。

死刑，也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。积极作用死刑，依据法律相关规定，是行刑者基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚，是最古老也是最严厉的刑罚。死刑对罪大恶极、严重危害他人和社会安全的犯罪分子予以处决，在严惩犯罪者、威慑和教育有犯罪企图者，安抚受害者遗族、保护公民的各项合法权益、维护社会的正常秩序以及人类伦理道德底线等方面，拥有特殊作用，其效果也非常显著。在各类阶级（或私有制）社会，作为法律体系的一部分，它必然将像法庭、监狱、警察等国家机器一样，拥有长期存在的合理性。适用死刑的罪名（不同国家以其具体规定为准）：谋杀、叛国、严重的故意伤害、强奸、暴力抢劫、劫持、绑架、以危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的贪污受贿等。在中国，死刑分为死刑并缓期2年执行（死缓）与死刑并立即执行两种死刑判决。希望以上回答能对你有所帮助，了解更多法律知识，可以点击关注广州张律

死刑的意义是威慑，而不仅仅是惩戒。

我国有很多支持废除死刑的人，著名的如知识分子熊培云。

但他们都承认刑罚存在的意义：是震慑犯罪，而非惩戒犯罪。

然而对于公众和我们的特殊国情而言，没有任何一种刑罚，能够比死刑更具备威慑力。

前年，网络上兴起一股转发“拐卖孩子，请判处死刑”的舆论浪潮。

很多大V、明星纷纷参与转发。

拐卖的性质恶劣与否、量刑程度的轻重这里暂且不谈。

单单讨论是否将量刑定为死刑，犯罪率会急剧下降？

很多人一看，这答案当然是肯定的。

但其实并不绝对。

迄今为止，没有人能证明死刑与犯罪率之间存在必然关系。

中国迄今为止都没有废除死刑，但犯罪率也比上个世纪的60-90年代低。

决定犯罪率的是物质生活水平、社会公众受教育程度、社会文明是否进步。

比如法国的难民政策开放后，出现了一大批反对声音和犯罪事件。

基本都与难民政策相关。

再加上当时法国的失业率非常高，社会动荡的种子已经萌芽。

此时又进入了一大批难民。

犯罪率上涨是必然的。

因此中国自古有句话：乱世出枭雄。

就是说的在一个物质生活相对贫瘠的社会，会有更多人为了追求物质生活铤而走险。

也就是会犯罪。

这跟死刑是并没有太大关联的。

不过，我们不得不承认的是——在目前，死刑仍然是震慑法律的其中一个手段。

也许它并不十分有效，但起码会让罪犯在行凶前，有所胆寒。

哪怕只能起到一点点的意义，也足够了。

另外，死刑的存在，对于法统的维护和捍卫才是具备更高意义的。

它让人信赖法律，信赖法律能保障每个人的生存权。

这就是死刑存在的意义。

随意剥夺他人生命

以死刑为线索，议论生活中常见的，最后套上结论，说如果怎么样怎么样，就会犹如被判死刑一样……