有关“一斤盐放入一斤水，最后的质量多少钱”的难题，大家起码要做好多个基本的假定：
在实际操作中没有所有的水和盐的流失；全部系统软件是理想化系统软件，系统软件与自身没有什么化学物质和能量的互换。假如，根据这两个方面，那麼最后的质量是不容易变的。而缘故也非常简单，那便是质量质量守恒。加盐以前，是一斤水+一斤盐，而排完盐以后，实质上或是一斤水+一斤盐，全部加盐前后左右并没一切质量的转变。
溶解性难题有些人也许会提及溶解性的难题，实际上，当一斤盐放进一斤水之中，仅有一部分的盐融解，在室温20℃时，大约100克水较多能融解36克的氧化钠（食用盐的主要成分），那麼一斤水可融解180克盐（1斤=500克），因此全部系统软件中会剩余320克盐及其680克的食盐水，结果或是1000克，也就是二斤。
假如室温是转变的，前文的叙述是根据“全部系统软件外部没有所有的化学物质和能量互换”，也就清除了室温针对操作系统的危害。那麼室温确实会对所有系统软件导致不良影响么？回答很显而易见是会的，只不过是危害会乎其微。全部危害大约有多小呢？大部分是在小数位后10几个的危害。
质量和能量很多人都是有一个错误观念，那便是狭义相对论中的质能方程的有关基础理论，实际上也就是大伙儿了解的E=mc^2，是用在核反应中的。这一意识是针对质能方程及其核弹原理的误会。质能方程是1905年由爱因斯坦明确提出来，而核弹原理则要直到1938年才由几个生物学家发布出去，核弹的原理要不是核反应要不是核反应，并非质能方程。
事实上，质能方程具备普遍意义的，它会发生在各个方面。那这儿就涉及到到，这一基础理论究竟讲了哪些？这就又牵涉到很多人针对质能方程的误会，最随处可见的叙述是“质量转换为能量”。这误会了爱因斯坦的原意，他想描述的实际上是质量和能量实际上是一回事儿，是一个物质的2个面，质量里有能量，能量里有质量。（假如你对这一点有怀疑，何不翻一翻爱因斯坦当初发布的毕业论文，或是找几本书大学教材一起来看看就能很清晰地认识到这一点。）
为了更好地使你更能解释这一公式计算的实际意义，我们可以来做一个形容。假如您有一份财产，你能让它换取成RMB，你也能把它换取成美元。这儿RMB就如同质量，美元就如同能量，她们中间是能够立即等额的的，而费率便是他们的等价关系。质量和能量的费率便是c^2，因此才会出现E=mc^2。
还拿上原文中的核弹说事儿，核弹发生爆炸并不是“质量转换为能量”，实质上是核弹发生爆炸损害了静止不动质量，这一部分质量以与其说等额的的能量向扩散了。如果我们把这一部分能量搜集起来秤重，它实际上也是有质量的。
腊八醋w
