只能说老师会比较赚钱，补课费下来一个月至少会多2000RMB，当编辑也很好啊，熏陶文化素养。
根据自己的爱好而定觉得自己想要稳定的生活就当大学老师待遇很好觉得自己很有创新能力就当编辑 发挥自己的特长
大学老师好.受人尊重,待遇高,有社会影响力.
这个主要是根据你的兴趣来看了； 当然我个人觉得当老师肯定比当编辑过得更有趣一些 您觉得呢？
当然是老师了教师是事业编，出版社改革了，编辑都是企业编，教师比编辑稳定就平时工作量而言两者持平，可能编辑可以回家看稿有时可以迟到早退，但教师还有寒暑假。工资教师高，奖金不一定。就工作压力而言，高中地理教师的压力要远低于编辑就做私活而言，教师可以出去补课，编辑可以做合作出版，编辑来活的可能性高点，风险小点（有的地方不让补课）总的来说做高中地理老师要好于编辑
个人觉得，如果是我，我会选择去出版社当英语编辑。英语老师有瓶颈的。等你到了瓶颈时期再想转编辑就好难，但是如果你做英语编辑还可以兼职英语辅导老师。我就兼职着一份。而且，出版社当英语编辑的话视野也会更宽一点吧。。
我觉得编辑好一些 因为它学到其他东西的机率更大些而大学老师的空间相对小一些
做老师可以调戏学生啊，编辑就等着对付一堆一堆的纸把
122 浏览 2 回答
219 浏览 4 回答
201 浏览 3 回答
309 浏览 3 回答
172 浏览 3 回答
267 浏览 2 回答
181 浏览 8 回答
335 浏览 3 回答
147 浏览 6 回答
186 浏览 3 回答
93 浏览 4 回答
104 浏览 8 回答
118 浏览 3 回答
255 浏览 3 回答
176 浏览 4 回答
165 浏览 6 回答
91 浏览 4 回答
196 浏览 6 回答
150 浏览 4 回答
142 浏览 8 回答
163 浏览 5 回答
321 浏览 7 回答
104 浏览 2 回答
335 浏览 5 回答
103 浏览 2 回答
DoughnutTOP
